2003年沙士社區爆發，感染和死亡人數日增，港府以保私隱免歧視為由，拒絕公佈染病者大廈名稱，市民蒙在鼓裡更恐慌。4名澳洲回流香港IT青年毅然成立「非常病態」So-sick網站，每日工餘整理疫廈名單，不眠不休核實發佈，成了民間重要消息來源，一度過百萬人次瀏覽，過萬人電郵報料。行動最後迫使當局改變政策，開始在網上公開資料。
〈民間網站公布出事地點〉蘋果日報(2003年4月10日)：
政府堅拒公布染病者大廈名稱，市民又急欲掌握訊息，惟有「自求多福」。有人製作了民間網站，由市民互助「公布」出事地點…其中一個「公布」懷疑、證實及曾經感染非典型肺炎病人經常出入地點的網站「非常病態」(http://www.sosick.org)，是由四個大學畢業生建造的…網站創作人說：「市民可以攞到個參考嘅訊息，佢睇完之後，佢自己會覺得邊啲係高危，邊啲係低危，戴番佢自己適合嘅口罩…純粹係市民自己去決定；我哋只不過係提供一啲資料幫助佢哋做出呢一個決定。」他們要求市民在提供資料時提出證據，並會向屋苑求證後才把資料放到網上。
當年明報與港台合辦「抗SARS傑出獎」，曾頒獎給So-sick網站創辦人。
〈公布「民間疫廈名單」揚名〉明報(2003年8月11日)：
認識關振輝、陳德基、鍾志成或劉國威嗎﹖…SARS初期政府不肯公布疫廈名稱，這4名25至28歲的青年人以民間力量加上互聯網的威力，自行透過網站公布「民間疫廈名單」，最終迫使政府決定每日公布疫廈資料…亦為他們在「抗SARS傑出獎選舉」中帶來獎項，更使他們成為非醫護科技人員組中票數最高的首5名之一。劉國威表示，當時不少巿民皆擔心身處疫廈附近，希望得到多些疫廈資料…沒有想過So-sick網站會有這麼大迴響…整個過程亦令他們更認識社會及更關心社會問題。現時So-sick網站已變為討論區，他們正密鑼緊鼓，以So-sick為本，設計一個以社會問題為主的網站…
沙士10年，網站創辦人透過媒體憶述當日片段。
〈網列疫廈 公民力量萌芽 政府資訊欠透明 4青年挺身助抗疫〉明報(2013年2月24日)：
劉國威指網站成立之初，僅讓親友提高警覺，誰料一傳十、十傳百…成員鍾志成指過程困難重重，起初他們僅能從報道收集名單，未幾網友報料愈來愈多，為求嚴謹…「沒有證據的，我們一律不報」。覆核並非簡單的「複製、貼上」，如報料者僅留下大廈名稱，他們便要花工夫逐一核證…4人幾乎不眠不休，日間趁工作空檔處理，晚上仍要埋首至清晨5、6時，高峰時郵箱有過萬封未閱電郵…「幾乎想丟下工作全身投入，人命關天，一心只想做快點」。本着一片丹心，未料竟遭挑戰。劉透露曾有商廈發信，指摘將其放上疫廈名單，揚言會保留法律追究權利，惟他已手握該大廈通告為證，未有退讓…鍾志成強調，他們僅道出已知事實，「都是已見光的資訊，只是讓更多人知道」，政府手握最多資訊，「應帶頭做，不是由4個平民做」。
〈John Lau 劉國威 民間自發網頁so-sick建立人〉RTHK公共事務專頁(2013年3月21日)：
2003年3月，報章報道一種不明病毒在醫院擴散…香港的情況日漸嚴峻。每天感染沙士和死亡人數不斷上升，但政府仍然不公佈染病人士居住的大廈資料。當時，四個在澳洲讀IT、回流香港不久的青年，設立網站，將查證過以及整理好的疫廈名單，放上網絡供其他人參考。其中一位，是阿John。當時阿John正在葵涌上班…和朋友之間，互發email整埋疫情資料，讓大家互相有個警惕。不過後來，發覺email方式傳送資料會很散亂。「我，Nelson，Edwin，Bernard四個係大學同學…身為IT人嘛，整理資料放上網不會難倒我們！…」
在初期，他們只是打算讓朋友有個警惕，但網絡力量往往令人意想不到。 「有一次，我在公司工作中，隔幾個位，有同事圍在一起。我八卦望望，發覺原來他們正在看SOSICK.ORG。想不到，大家都會看我們開的網站。」 自此之後，越來越多網友直接向SOSICK.ORG報料。「我們覺得，資料放上網，就要負責任。所以我們要求網友提供資料時，一定要給我們新聞報道的連結，又或者影低大廈管理處的通告…我試過扮住客的親人，打去大廈管理處，話『我有個親戚住這兒，我好擔心，但又聯絡不上，究竟這幢大廈是否真的有SARS呢？』」 「又有一次，有網友報料，沒有給我們證據。剛巧我在附近住，就親自走一趟。那時沒想過太多。只想到，如果係有多一棟疫廈，就要盡快公佈。」
那時阿JOHN為了更新網站，幾乎不眠不休…政府在受壓下，終於公佈疫廈名單。SOSICK的任務，也在此告一段落。一轉眼已過十年… 「我們現在有Facebook，有whatsapp，傳播的資訊太多，反而不注重查證…不少人曾經問我，會否覺得當年政府隱瞞市民需要的資訊？十年過去，到今天我仍沒有答案。只是深刻體會到，市民比政府能更加快去作出反應…」 不過阿JOHN最感激的，是得到其他市民的支持。「沒有其他市民，網站的資料就不會這樣豐富。我們四個只是提供小平台，讓他們發揮公民力量。」」
有採訪醫療新聞記者憶述，當年港府資訊如何不成比例地封閉。
〈譚以和(前線醫療組記者)〉RTHK公共事務專頁(2013年3月28日)：
在2003年3月初，威爾斯親王醫院8A病房出現神秘疫情，很多醫護人員染病，我奉命到威爾斯採訪。我戴住三個口罩，站在8A內科病房外等消息…突然有個像棺材的銀色箱，從病房推出來，由專運走。過了一會，沈祖堯教授步出病房……「是不是有人死了？是不是有人死了？」一班行家湧上前問。先是8A病房，之後到淘大E座…不少傳媒機構擔心有個案…有些報館…將同事分為兩組，去醫院做前線採訪的記者…直接在家裡寫稿或傳相…
記得在爆發初期，記者不斷向官員追問疫情，但官員一再堅持，香港無肺炎爆發，又說日日都有肺炎…隨住「中招」的人愈多，顯得政府愈不可信，升斗市民寧願靠自己…一次又一次，我們到處找專家澄清，希望終止謠言…疫情到了四月，病毒繼續人傳人，有患者康復出院，亦有病人逝世…當時公眾最想知道，自己的大廈，有没有人感染，但政府慢幾拍，直至4月12日，才每日公布疫廈名單。雖然之前已有出新聞稿…不過不是每日都開記者會，傳媒始終無機會追問，個案之間有没有關連？或者哪區有異常疫情…直至4月19日，終於有固定記者會，即行內簡稱的430記者會…連一般關心疫情的市民，也可以每日收看直播…官員的答案，有時候，確實令人失望。例如，…沙田瀝源邨一幢公屋，上下相連單位多宗個案，我們擔心會不會是淘大E座翻版，但官員没主動公布這些群組，在當日記者會尾聲，我們問起他們才講出來…
回顧政府在沙士期間的疫情發布，的確有不少可以改善的地方，但無可否認，當年衞生官員在鏡頭前或記者會完結後，也願意與記者溝通，多留一步補充多些重要資料。反觀今時今日，不少高官…只懂得寫網誌發表偉論，又或者對住鏡頭讀幾句稿，不回答記者問題，轉身就走，不負責任。
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #後九七香港 #非典型肺炎 #沙士 #SoSick #關振輝 #陳德基 #鍾志成 #劉國威 #抗SARS傑出獎 #資訊流通 #公民力量 #社區爆發 #威爾斯親王醫院 #淘大花園 #瀝源邨 #430記者會 #衛生署 #SARS #民間自救 #疫廈名單
