2012年反國教運動落幕，特首僭建風波引起新一浪民意反彈，建制泛民同聲質疑特首誠信。有團體策動遊行與馬拉松集會，泛民議員更接連出招，由不信任動議、特權法到彈劾議案，專程找來民主元老資深大狀李柱銘親筆起草並登報宣傳，然而民間支持有限，聲勢甚至未及外圍挺梁團體。這時，有溫和學者撰文倡以長期堵路作為爭普選備用底牌，引來意想不到巨大迴響。
RTHK 2013香港政情大事回顧RTHK 2012香港政情大事回顧：
上任初期，梁振英頻頻落區，相信是希望提高民望，但他本人以至其新班子，均受種㮔問題困擾。
Now新聞台 2012香港大事回顧RTHK 2012香港政情大事回顧TVB 2012香港大事回顧RTHK 2012香港政情大事回顧RTHK 2012香港政情大事回顧TVB 2012香港大事回顧TVB 2012香港大事回顧其實梁班子上場後，提出過不少針對民生政策，例如增加公屋供應、推行港人港地，提高買樓印花稅、打擊水貨客等等，但民望未因此受惠。
TVB 2012香港大事回顧梁振英在上任前後，被揭發山頂和赤柱大宅均有僭建物。但好幾個月以來，他都以官司為理由拒絕交代問題。11月，法庭推翻何俊仁就特首選舉的呈請，梁振英只發出14頁紙書聲明，後來在記者一再追問下，他終於開口：「那是我第一次處理僭建，我並不知道要通知屋宇署，我認為自行處理那件事後，僭建已不存在。」10天後，他到立法會回應。
TVB 2012香港大事回顧[2012年12月10日] 梁振英(行政長官)：「我必須承認，自己在處理僭建過程中，確有疏忽之處，也曾交代不清，為此，我再次向市民鄭重道歉。」
RTHK 2012香港政情大事回顧黃毓民(立法會議員，人民力量)：「主席，請他回答醜字共有多少劃！」
林大輝(立法會議員，工業二)：「因果循環，報應不爽，阿彌陀佛。」
RTHK議事論事(2012年12月13日)：//林大輝(立法會議員，工業二)：「你有否自我反省過失，並且估，你有否令中央政府對你的誠信以至管治能力有所動搖或質疑？」//田北俊(立法會議員，自由黨)：「在選舉過程中，你如此大聲說『我沒有僭建』…」
RTHK 2012香港政情大事回顧RTHK 2012香港政情大事回顧梁振英：「我記憶中，我沒有說過『我沒有僭建』。」
議事論事(2012年12月13日)：//謝偉俊(九龍東)：「你會否承諾，在盡快時間內，在不影響香港大局情況下，在一兩年內下台？其次，你會否至少承諾，不尋求下一次連任？」//議事論事(2012年12月13日)：//葛佩帆(新界東，民建聯)：「我想特首再清楚澄清，其實你買下山頂大宅時，是否已知道有僭建？」//李卓人(立法會議員，工黨)：「整個問題是關乎誠信，你是否同意你行政長官職位是騙回來的？」
泛民嘗試提出不信任動議，引用權力及特權法，以及提出彈劾動議。
議事論事(2012年12月13日)：//劉細良(時事評論員)：「公眾本來以為他上去平息這僭建事件的政治風波，其姿態應該謙卑，並表現出一點反省和自責，這才符合公眾期望，結果現在又表現出詭辯和傲慢，剛好更背道而馳。」//議事論事(2012年12月13日)議事論事(2012年12月13日)：//本來民建聯和工聯會，在答問大會上都對梁振英毫不留情，提出嚴厲質詢，但事隔兩日，忽然態度急轉彎，在胡志偉提出的不信任動議辯論上，紛紛表示接受首對僭建的解釋，反對議案。//議事論事(2012年12月13日)：//譚耀宗(新界西，民建聯)：「你會否再次全面檢查？我不清楚你名下有多少物業，你會否全面檢查所有物業有否僭建問題？」//議事論事(2012年12月13日)：//譚耀宗：「事情是否嚴重到要他下台？下台後，我們如何處理？會否對社會帶來衝擊？」//議事論事(2012年12月13日)：//麥美娟(新界西，工聯會)：「為何你不一早清楚交代，卻要傳媒逐漸以擠牙膏方式迫出來？」//議事論事(2012年12月13日)：//黃國健(九龍東，工聯會)：「你會否收回剛才說過的話，就是『你沒有說過無僭建』這句話，並且為這話向市民再次說句對不起？」//議事論事(2012年12月13日)：//黃國健：「當然僭建是事實，但僭建現時在社會非常普遍，大家可能對特首要求高一些，但僭建都罪不至死嘛。」//議事論事(2012年12月13日)：//田北俊：「我們認為他在這事上，所謂有罪，但是否要立即開除他？我覺得讓他緩刑，給他兩年可視為將功贖罪，解決市民所急的問題，總好過現在更換特首。」//議事論事(2012年12月13日)：//結果除了泛民，建制派只有謝偉俊和林大輝支持不信任動議，議案在分組點票下被否決。//TVB 2012香港大事回顧議事論事(2012年12月13日)：//譚耀宗：「不時有人說建制派被迫支持特首，我相信建制派立法會議員每一位都極具分析能力，不需有人不停指點。」//[圖：TVB 2012香港大事回顧]議事論事(2012年12月13日)：//雖然不信任動議被否決，但倒梁攻勢一浪接一浪。//RTHK 2012香港政情大事回顧議事論事(2012年12月13日)：//下星期工黨李卓人，會提出運用權力及特權法，調查梁振英僭建；緊接其後，有梁國雄的彈劾動議。立法會外，民陣也發起元旦大遊行，力迫梁振英下台。//RTHK 2012香港政情大事回顧[2012年12月20日] 郭榮鏗(立法會議員，法律界)：「特首僭建問題，我們認為有足夠理據支持他有嚴重違法或瀆職行為。」
RTHK 2012香港政情大事回顧RTHK 2012香港政情大事回顧東方日報(2012年12月12日)：//民間人權陣線聯同多個民間團體及政黨，擬明年元旦日（一月一日）發起遊行，提出多項訴求，並要求特首梁振英下台，民陣料有逾二萬人參與。另有「梁粉」團體搶閘於大除夕舉行「挺梁治港」遊行，欲先聲奪人為梁挽回聲望。//RTHK 2012香港政情大事回顧2012年12月19日，因反國教運動揚名的中學生組織負責人黃之鋒，重提立法會選舉前夕解散十萬群眾往事，到一個月後才得當局較具體「讓步」，呼籲當日群眾再與他們並肩參與泛民之倒梁與爭普選行動。[圖：學民思潮FB]TVB 2012香港大事回顧RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)有團體延續反國教、DBC事件行動模式，在彈劾議案辯論期間接連留守政總，進行直播又辦主題晚會。[圖：保衛香港自由聯盟FB]保衛香港自由聯盟骨幹黎則奮Q仔，本身亦是DBC事件苦主之一。[圖：Duff Tarcissus Li FB]RTHK 議事論事(2012年12月20日)：//李卓人昨天提出運用權力及特權法，調查特首僭建事件，但在建制派全力護航下，最終被否決，泛民隨即啟動彈劾程序。//TVB 2013香港大事回顧：//年初，上任半年的特首梁振英因為僭建風波，被泛民動議啟動彈劾程序。//RTHK 議事論事(2013年1月10日)2013年1月7日泛民議員刊登於蘋果日報及am730之彈劾議案全文，摘自保衛香港自由聯盟FB。RTHK 議事論事(2013年1月10日)：
蔣麗芸(九龍西，民建聯)：「很多男人連結婚紀念日都記不清楚，何況那花棚？」
RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)李卓人(新界西，工黨)：「蔣麗芸，我知道愛情是盲目的，你已愛昏了頭，但請你看事實，撒謊就是撒謊。」
TVB 2013香港大事回顧：//譚耀宗(新界西，民建聯)：「不能因為一些攻擊性的政治指控，隨意啟動彈劾程序。」//TVB 2013香港大事回顧：//議案最終被否決。但相隔半個月，梁振英又要面對另一個誠信危機。在特首選舉中支持他的前全國政協委員劉夢熊突然爆料，他接受《陽光時務週刊》專訪時，說梁振英在2011年曾表示，說三名專業人士檢查過大宅證實沒有僭建是虛構的。但梁振英否認。//梁振英成為香港史上首位被立法會動議彈劾的特首，建制派雖然在投票時歸邊，但事實上，他們對於梁振英近日委任多名被指不夠份量的挺梁人士佔據要職，亦流露不滿。
RTHK 議事論事(2013年1月10日)譚耀宗：「任人唯賢，有能力的人，便讓他們幫忙，若那些人純粹空談支持，卻沒工作能力，又不能給予意見，招攬他們有何用？我們是一個頗廣泛的網絡，這網絡時刻與市民在一起，我們可以聽到意見。」
蔡子強(中大政治與行政學系高級講師)：「民望低，很難要求要面對選舉的建制派，例如民建聯、工聯會公然力挺，他們也怕被連累。現在他們策略很清晰，對事不對人，很難說服他們挺梁，問題視乎政策如何，其實已預留一定空間，一旦情況不妙，就進一步劃清界線，甚至可能跳船。」
RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)田北辰(新界西，新民黨)：「講真話方面，他的得分不太好。其實我們決定支持他，基於我們覺得他幹實事，從不覺得他是很友善的人。」
RTHK 議事論事(2013年1月10日)RTHK 議事論事(2013年1月10日)謝偉俊(九龍東)：「剛愎自用、用人唯親、自視過高，不願與官員或立法會議員真誠溝通。」
田北俊(新界東，自由黨)：「看到普羅大眾意見是50/50，既然如此，我們應給他機會，但那50/50，有報道指不是要挺梁，只是保住他。到2014、2015年，發覺民望仍低，只剩一兩年，以前承諾又做不到，市民未必有信心，如果這樣，是否有後備計劃？絕對有可能。」
RTHK 議事論事(2013年1月10日)有報道指梁振英週末在禮賓府舉行閉門酒會，要求支持者多在社會發聲。被視為頭號「梁粉」的劉夢熊，也趁機跟他劃清界線。
建制派跳船或放軟力度挺梁，可能與近日中聯辦人事調動，以至新華社報道元旦大遊行時，罕有地列出香港有訴求梁振英下台的字眼有關。
TVB 2013香港大事回顧▍「倒梁」落空，民意疲勞
泛民「倒梁」算盤未響，既未一呼百應聚眾，亦未帶來政治甜頭。爭議聲中，特首發表施政報告，對政改幾無著墨，被批評拖延時間。
RTHK 議事論事(2013年1月17日)：
施政報告對政制發展著墨不多，亦無交代2017年普選特首，和2016年立法會選舉的安排，連在答問大會上，特首只是簡短回答。
TVB 2013香港大事回顧劉慧卿(立法會議員，民主黨)：「你說這份是勾劃五年藍圖的報告，在這方面不作清楚交代，不馬上展開諮詢呢？」
RTHK 2013香港政情大事回顧梁振英(行政長官)：「主席，就2016年及2017年的選舉，我們還有時間。」
RTHK 2013香港政情大事回顧劉慧卿：「甚麼？這就是(回答)了嗎？這是歷史性最短的答案。」
梁振英：「就政制發展問題，施政報告列明我們會落實普選目標，在這個問題上，我們的態度和立場是十分堅決和明確的，我們沒有任何倒退。」
RTHK 議事論事(2013年1月17日)超過20,000字的施政報告裡，有關政制發展只有100多字，只交代將在適當時候進行諮詢。
RTHK 議事論事(2013年1月17日)黎則奮(保衛香港自由聯盟發起人)：「普選特首應作準備，但完全沒有。」
RTHK 議事論事(2013年1月17日)劉慧卿：「政制問題很離譜，交白卷，其實政制其實很易做，因為中央政府已宣佈，2017年普選行政長官，然後普選立法會，因此主要是落實，而非商討怎樣做。他甚至不敢提，因此很差勁。」
RTHK 議事論事(2013年1月17日)梁振英：「政改問題，在今天的施政報告著墨不多，主要是我希望可以不分心、不分神，處理好大家認為十分迫切的，例如房屋、貧窮問題。」
RTHK 議事論事(2013年1月17日)RTHK 議事論事(2013年1月17日)RTHK 議事論事(2013年1月17日)RTHK 議事論事(2013年1月17日)：//施政報告發表前夕，中大和港大兩個民調都顯示，市民除了關心民生議題，也關心未來政制發展路向。//RTHK 議事論事(2013年1月17日)：//曾蔭權在2008年施政報告，提出為2012年特首和立法會選舉辦法進行諮詢，期間有四年緩衝期。現在距離2016年立法會選舉及2017年普選特首，只有三至四年時間，施政報告反而很少著墨。//方志恒(新力量網絡副主席)：「基本上現在泛民主派以激進力量作主導，這情況下，若進行政改諮詢，先天條件已非常困難，若特首拖延這事，沒充足時間建立共識和游說，要達成2017年普選特首和2016年立法會選舉共識，將會非常困難。」
RTHK 議事論事(2013年1月17日)泛民連番舉措落空，好些論者擔心，市民或已對泛民議會進路和政治議程感失望。
圖：蘋果日報(2013年1月12日)，摘自聞庫圖：蘋果日報(2013年1月12日)，摘自聞庫圖：黃之鋒(2013)《我不是英雄：黃之鋒政論集》128–129；文章原載黃之鋒公眾帳戶FB。2013年初某研討會上，一眾泛民異口同聲說要再以「公投」方式爭取實現普選。蘋果日報(2013年1月7日)：//公民黨主席余若薇更提出，若政改再停滯不前，建議由一位泛民「超級區議員」辭職，再次發動「公投」…民主黨超級區議員何俊仁指，若泛民已有具建設性的普選方案，民主黨應認真考慮公投，他亦願意肩負辭職引發公投的責任。他補充，雖不希望要用公投決定政改，但政府若拋出爛方案，公投可讓選民投票抗議；若政改存在兩難，如提名門檻高，公投亦可讓選民抉擇。// 同一場合，港大法律系副教授戴耀廷提出以「公民抗命」反對釋法，引來全場掌聲。[圖片摘自聞庫。李柱銘憶述《基本法》起草第二版初稿，曾有公投決定選舉辦法的機制。]RTHK 2013香港政情大事回顧：//香港人一直期盼有權選特首，有人已等得不耐煩。//RTHK 2013香港政情大事回顧：//2013年上半年，特首每次被問到何時啟動政改諮詢，答案都千篇一律。「我們有足夠時間，在2017年前做好。」「我們有足夠時間，在2017年前做好。」//RTHK 2013香港政情大事回顧：//「我們還有時間，在適當時候，特區政府會啟動諮詢。」「時間表將於適當時候啟動。」//RTHK 2013香港政情大事回顧▍「哂冷」旗號，重奪掌聲
那邊廂，被認為溫和學者戴耀廷在同日在《信報》刊文章〈公民抗命的最大殺傷力武器〉，稱早料到施政報告不會有具體承諾，又認為過去策略包括大型遊行、變相公投與馬拉松集會加絕食，不能在政改發揮作用，故提倡以社會領袖牽頭，率萬人長期堵塞中環，作為與北京談判爭普選備用籌碼。
2013年初，法律學者戴耀廷在研討會說反對律政司建議終院請人大釋法《基本法》第158條解決外傭及雙非居權問題，聲言不排除會和平「公民抗命」，引來全場掌聲。戴隨後搬出往時提過的佔路構想，以此為爭取政改備用籌碼，並拋出其改良功能組別方案，勸泛民勿對建制「勝者全取」要求所有立法會議席地區直選，但求雙方互有攻守保持對話。明報(2013年1月14日)：//戴耀廷早前在一研討會上支持透過公民抗命爭取公義，引來全場掌聲。這名「激進」教授在訪問中再拋下大膽的「核彈式抗爭方案」，為爭取真普選方案獻計，但呼籲泛民不要抱着「勝者全取」的心態與政府談判，提出功能界別議員由一人一票選出。//戴耀廷形容這具體籌碼足以逼對方談判，威力有如核彈，會等到事態毫無轉彎餘地時使用。[圖：RTHK 2013香港政情大事回顧]早在2010年4月五區補選前夕，戴耀廷已撰文指「變相公投」只夠啟迪市民無法律效力，故提出萬人佔路製造形勢，使溫和派終極普選聯盟能扮演民意妥協與化解激進行動的中介，透過「建議一個妥協的方案…合乎特區政府及中央政府的長遠立場…提供誘因…確切落實『真普選』，那就是會協助不讓上述的抗爭情況出現或在出現的早期幫助化解」，建議未獲坊間注意。[圖片內容摘自WiseNews]戴耀廷：〈公民抗命的最大殺傷力武器〉《信報》(2013年1月16日)：//要能產生足夠的「殺傷力」…參與人數必須超過一個關鍵數目…要包括社會的意見領袖…對整體社會可產生強大的感召力…組織者可以事前向全港表明，會在某一天某一刻進行佔領行動，並讓參與的人事前簽訂誓言書，明確表明不會使用暴力…支援者可把各種物資搬到中環要道…行動更可把快樂抗爭加進去，在街頭舉辦嘉年華會式的集會…行動結束後，參與者應自行向執法部門自首…大「殺傷力」武器…必須到了最後時刻，也是到了港人追求真普選的夢想徹底幻滅時才可使用…其實…只要對手知道這大「殺傷力」武器存在…就已可能給對手產生強大的政治壓力…無論行動是否已付緒實行，一旦對手表明願意回到談判桌討論落實真普選的具體措施，那就要結束行動。若對手沒有依從承諾，行動可再次進行。//[圖：TVB星期二檔案 普選之路(2014年9月2日)]RTHK 議事論事(2013年1月31日)：
柳俊江(主持)：最近政壇另一個焦點，就是法律學者戴耀廷提出佔領中環，聲稱要號召一萬人，癱瘓香港的政治經濟中心，迫政府實行真普選。以往形象溫和的學者，為何今日會走上激烈抗爭的路線，當這些被視為理性務實的人，也要用上公民抗命的手法，又是否香港之福呢？
戴耀廷(香港大學法律系副教授)：「唯有就是用我們說佔領中環的行動，才可造成實質影響。因為整個香港的政經中心將會被癱瘓，無論特區政府或者北京政府需要面對政治代價。」
RTHK 議事論事(2013年1月31日)法律學者戴耀廷表明，不信有真普選出現，最近撰文提出號召一萬人癱瘓中環，作為迫政府落實真普選的籌碼。
戴耀廷：「可以想像和預計，行政長官的提名機制或者立法會組成裡，其實還有很多人的意見看法是，不會達到國際標準的真普選模式。」
戴耀廷早在1980年代被委任為基本法諮詢委員會委員，亦曾擔任中央政策組非全職顧問，今日他不惜鼓吹用違法手段爭取訴求，反映他對中央和特區政府不再抱有幻想。
戴耀廷：「你要進行一個對等的談判時，需要有核彈在手，我想這是我們透過非暴力公民抗命行為，但因為始終是違法行為，所以我們應要承擔罪責，所以我建議當人們結束佔領中環，或者達到目標後，他們應到警局自首。」
RTHK 議事論事(2013年1月31日)民間增加用激烈手段，迫使政府正視他們訴求，學者陳健民坦言，梁振英政府上台後，香港的核心價值出現倒退，令人憂慮。
RTHK 議事論事(2013年1月31日)陳健民(中文大學社會學系副教授)：「對很多學者來說，很關心所謂核心價值問題，就是我們如何看法治、自由，甚至民主發展問題。我想梁振英相對曾蔭權來說，對民主的言論更加倒退，他用的人，舉個例子，中央政策組首席顧問邵善波，在我這個圈子裡，大家也覺得他是比較保守，甚至是左派，而這些人卻被重用，這令大家憂心，究竟用他的人，即梁振英自己，對民主自由信念究竟有多強。所以我完全理解為何以戴耀廷，從來被為視為非常溫和的學者，也會提出這主張。」
自從新政府上台，多番被批評用人為親，中央政策組掌控任命各大小諮詢委員會的話語權，又收回研究資助局負責審批的二千萬公共政策研究撥款，令學術界大圍震怒。過去行事低調的學者李詠怡，早前亦擔任發起人，發表聯署聲明，批評中央政策組獨斷獨行。
RTHK 議事論事(2013年1月31日)李詠怡(香港大學政治與公共行政學系教授)：「就這個公共政策研究撥款問題，肯定沒有任何交流，事前亦沒有任何諮詢，有一種的感覺，其實政府可能比以前更加偏聽，政府能接受的範圍更加狹窄了。他可能只信一部份的人，才委任他們加入這些諮詢委員會，或者才去諮詢他們的意見。我想公民抗命如果從學術，在政治理論裡，其實是個概念，如果大家到一個地步，覺得這政府做不到維護市民利益時，人民就有權可能用各種渠道要求政府下台又好，或者被迫用一些制度以外方法來到表達意見。」
RTHK 議事論事(2013年1月31日)戴耀廷：「其實是場博弈，看大家肯不肯付出代價。借用別人說法，其實我們每個人心裡也有個中環，現在就看你肯不肯先去佔領你心裡那中環。」
RTHK 議事論事(2013年1月31日)書生學者以維護善治為名揮舞激進旗，大包圍式介入政改老問題。最直接效果是在港府冷待下，為主流傳媒與泛民政圈社運圈提供炒熱議題起鑊材料，同時也催化北京提早公告紅線底線。詳情下回續。
RTHK 2013香港政情大事回顧：//由法律學者戴耀廷提出「佔領中環」行動，令香港民主運動注入新元素。他們強調這樣做為的是下一代人。運動有一定感染力，中央的神經也被觸動。[2013年7月16日] 張曉明(中聯辦主任)：「無論佔領中環的發起者怎麼花言巧語，怎麼包裝粉飾，違法就是違法。」//延伸閱讀：
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #李柱銘 #梁振英 #林奮強 #陳茂波 #高永文 #麥齊光 #何俊仁 #黃毓民 #林大輝 #田北俊 #謝偉俊 #葛佩帆 #李卓人 #劉細良 #胡志偉 #陳鑑林 #譚耀宗 #麥美娟 #黃國健 #區諾軒 #郭榮鏗 #民陣 #黃之鋒 #學民思潮 #保衛香港自由聯盟 #范國威 #湯家驊 #蔣麗芸 #蔡子強 #田北辰 #劉夢熊 #施政報告 #政制發展 #劉慧卿 #方志恒 #吳志森 #柳俊江 #李怡 #余若薇 #戴耀廷 #陳健民 #李詠怡 #張曉明 #僭建 #基本法 #功能組別 #佔領中環 #違法就是違法 #香港歷史 #後九七香港
