在公司上班時，我都在 Macbook 旁邊放台 iPad 當作第二個螢幕，iOS 用起來通常都比較愉快，用 iPad 的時間比例也越來越多。這次出差兩個禮拜，就做個實驗看看以 iPad mini 代替 Macbook 是否活得下來。主要的工具有：
當手機的電池退化了，無法穩定保持規格上的電流及電壓輸出。這會造成手機上的某些晶片瞬間重置，某些晶片甚至可能因此清除內部記憶設定，回到出廠狀態。意思是，手機會開始容易不穩定，嚴重ㄧ點就變成磚頭。而且一旦變成磚頭，可能就永遠沒辦法恢復了。
此時如果想要在繼續穩定使用這隻舊手機，有二個方式。ㄧ是從硬體動手，花錢換新的電池。二是由軟體動手，讓先進的軟體系統自動調慢工作時脈，降低整個系統的電流需求、進而保護電池的放電電壓不要降到底線以下。
「未來是屬於 ARM 的，x86 挫賽只是時間問題，現在開始倒數計時」
Gruber 說這話是蠻誇張的。不過從我自己的經驗來看，倒覺得還是有幾分可信。
我有時使用 iPad 工作，家裡只有 iPad 和鍵盤，幾乎從來沒帶 Macbook Air 回家過。在嘗試業務用途的機會中，慢慢覺得 iOS 9 的確已經是一個成熟的東西了 — 並非在強大的 CPU 擴充能力，而是 iOS 成熟的 app 生態系。當你找尋某樣關鍵工具，例如非專業的修圖剪接，最廉價好用的工具絕對是 iOS 版本。它們不是免費軟體就是有免費版，你可以很容易 Google 到 review，而 Mac…
聽這期 IT 公論，主持人討論到 iPad Pro 及生產力的定義：「同時可以執行多個 app」
最近拿 iPad 工作的經驗，我覺得更精確的描述應該是：
覺得 iPad pro 只完成了第一項，第二和第三項還差很遠。不過哪天 iOS 把這些補完，差不多也就是筆電挫賽的那天了吧
標題太好或太壞的通常是假新聞，比如說本篇標題和下面這則。不幫農場網站賺流量就不貼網址了：
