青年育兒▶︎

2019台灣人口自然增率提前迎來死亡交叉，搶救萎縮中的台灣，需要政府動起來

上次討論少子化，有人留言說：「少子化是假議題，任何國家發展程度越高，生育率都會下降。」

不能說你錯。但是，世界上發展指數最高的國家挪威、瑞士生育率都還有1.7和1.5，連談少子化如臨大敵的日本也還有1.4。台灣生育率已經長期徘徊在0.9–1.1，在 少子化的嚴重性上，和高房價一樣，我們再次傲視全球。如果政府再不動手提升生育率，40幾年內台灣新生兒將跌到每年7萬人，不只國家收不到稅，根本難以推動任何公共政策。我們前瞻計畫花個4000億蓋歡樂軌道，蓋好之後卻連火車都找不到人搭。

沒錯，國家發展程度越高，生育率都會下降。但是台灣比美國、日本發展程度高嗎？我們少子化程度超英趕美，這樣說一點都不誇張。

2019 上半年，台灣人口終於迎來了自然增率的「死亡交叉」：死去的人口比出生的嬰兒還要多，比國發會原先推估的還要早。這代表台灣提前迎來了人口自然增率的負成長。

年輕人生不生孩子，政府幹嘛管？

就經濟而言，人口負成長將會使勞動市場人口紅利終將消失，生產力降低，同時消費減少，造成經濟體萎縮。此外，我們將會進入高齡社會，扶老比將日漸惡化，青壯年負擔增加，痛苦指數提高。這一切都不是國家樂見的。因此，提振生育率是政府刻不容緩的重要議題。

搶救生育率：打造孕產友善職場、廣設公托公幼、0～6歲國家養

吳達偉提出三大方向

1. 打造孕產友善職場：推動改革稅法，提供誘因，鼓勵中小企業留住懷孕婦女，讓年輕媽媽安心去生育。在「青年育兒▶︎鼓勵企業留住年輕媽媽」一文說明
2. 增設公幼準公幼：補足目前公幼嚴重不足的問題，減輕青年父母的負擔。在「青年育兒▶︎讓父母安心把孩子交給幼兒園」一文說明
3. 0～6歲國家養：參考日本，推動加碼生育補助。在「青年育兒▶︎0～6歲國家養」一文說明

搶救生育率雖然需要補助和更好的環境，但也和青年低薪、房價過高、產業轉型等問題息息相關。我將我的看法放在「居住正義」欄位。