Homepage
Open in app
Sign in
Get started
咪埋雙眼數波波
年紀大咗踢法梗係經濟啲,仲同你晚晚捱夜睇幾十場波咩。金融或數學角度寫足球,睇高一格,非球迷都啱睇。曾被恥笑 「開住維基當睇波」,諗諗下係恭維。
Follow
Latest
歐洲球會人工 vs 戰績:後生仔 點上位篇
歐洲球會人工 vs 戰績:後生仔 點上位篇
堆富豪球會,其實冇乜郁動。其實同現實世界差不多。去到廿幾三十位嘅,等於香港地可能中產咁,就又另一世界。有啲真係會向下流的。但呢啲位都仲有啲流動性。其實同你現實一樣,你要做嘅,就係咬緊牙關,搏佢老味一輪,然後上到啲高嘅位置,唔易跌返落嚟,就可以學路明尼加咁做廢老指點江山
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Aug 8, 2020
歐洲球會人工 vs 戰績:廢老指點江山篇
歐洲球會人工 vs 戰績:廢老指點江山篇
有錢有傳統,就冇戰績都搞到有:有錢嘅,幾屆冇戰績,都可以撥亂反正。例子係曼聯,你見過去幾季戰績差到一個點,但主要有錢,慢慢就走返上正軌。某程度上再睇遠少少嘅利物浦都係。呢啲傳統大會,頹幾季都好,唔會一沉不起(但意甲嘅就會,因為本身都冇乜錢)
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Aug 7, 2020
英超停擺,球會輸幾錢?
英超停擺,球會輸幾錢?
如果賽季收皮唔復賽,邊撚度變錢出嚟?球會最大開支就係球員人工。你冇咗一大截收入,唔郁球員,郁邊個?所以你話送球員去死都好,但我估復賽,六七月快手搞掂埋佢,閉門又好,去新加坡又好,點都踢晒佢。電視廣播肯找數,贊助商肯找數,球星減少少人工(唔會太多),會方食少少,大家好做。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Apr 14, 2020
[阿仙奴]艾馬利被炒實屬必然,捱到11月已經賺咗
[阿仙奴]艾馬利被炒實屬必然,捱到11月已經賺咗
阿仙奴之前年年有頭4,其實係雲加能人所不能。雲加同董事局係咪唔肯洗錢?好多人討論過,但事實阿仙奴並唔係你想像中咁有錢,亦唔係咁唔肯出糧。以佢地嘅收入同埋人工水平,應該係五六位之間,偶然打下歐聯咁。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Dec 1, 2019
讓漢江將你我像南北般分開— 南韓足球隊30年首次作客北韓
讓漢江將你我像南北般分開— 南韓足球隊30年首次作客北韓
南韓球員同教練團又點?你估到了,雖然好近,朝鮮半島有幾大丫,況且寫過多次,首爾係極之近三八線,開車一個鐘去到北韓。但就梗係咪撚諗住在首爾開車上去啦。撇除地唔地雷之類嘅問題,真係諗得太多。坐飛機由首爾飛平壤?都係諗多咗,冇呢條線,亦都冇火車
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Oct 15, 2019
[繼續鞭屍]你見過 2-7 ?你講大話。四萬場都冇一場
[繼續鞭屍]你見過 2-7 ?你講大話。四萬場都冇一場
聽落,好似唔係咁罕見。一季英超380場波,你計五大聯賽,加埋歐聯,一季加埋近2000場,世界盃之類豪畀你。計你三十幾四十歲,睇咗廿年波,即係40,000場波起碼。冇計埋足總盃呀外圍賽嗰啲。當然你唔會睇得晒40,000場,但個universe咁大,總會有一場?
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Oct 6, 2019
我睇過2-7,你睇過未?你真係睇過?
我睇過2-7,你睇過未?你真係睇過?
一如所料,你睇xG,拜仁只係略為佔優(順手一提,xG唔計十二碼,而十二碼真係扭轉賽果的)。xG2.1,但入夠7球,仲要冇十二碼冇老烏冇乜誤判,真係有今生冇來世。我甚至懷疑呢個deviation (actual — expected)係史上最大嘅一場。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Oct 2, 2019
人工性價比最終回:出C朗一條友已經夠拎歐霸位。講係咁講。
人工性價比最終回:出C朗一條友已經夠拎歐霸位。講係咁講。
C朗真係萬人敵。佢一個人嘅人工,高過14間意甲球會。或者掉轉睇,佢一個人嘅人工已經可以排第7(果然係CR7),夠踢歐霸。你應該大約估到,肯定係唔抵的。但呢度只係講分數啫,未計帶嚟觀眾呀贊助呀品牌之類。況且,更令人吹脹嘅係,沒有C7嘅祖雲達斯,人工都仲係意甲第一。死未
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Jul 19, 2019
[文化]羅馬尼亞越多「斯古」越好波?
[文化]羅馬尼亞越多「斯古」越好波?
做乜一件「斯古」 都冇? 正如韓國多金多朴,越南人人姓阮,波蘭多斯基,冰島多臣俄羅斯多夫多娃,咁羅馬尼亞,出名多「斯古」。 我等老嘢,應該記得當年羅馬尼亞好多「斯古」,做乜而家冇晒?一件不留。留意係姓唔係名,冇理由同潮流與改乜有關,畢竟改姓嘅人好少。唔通多咗移民?
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Jun 23, 2019
Latest
人工性價比:唔係巴塞勁,係皇馬廢
人工性價比:唔係巴塞勁,係皇馬廢
講返,睇人工(引申到實力),英超,基本上係兩個組別,迫悉匙同埋其他。德甲,就三個組別,拜仁,多蒙特,同埋其他。西甲呢?介乎兩組同三組之間。我覺得係三組,但你認為係兩組嘅勿小,我都只係目測,你鍾意嘅拎數字嚟說服我,OK 的。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Jun 2, 2019
人工性價比:拜仁大水魚(吹咩?),多蒙特都只係OK,最叻係......?
人工性價比:拜仁大水魚(吹咩?),多蒙特都只係OK,最叻係......?
拜仁真係另一班波。你睇啲開支係第二位多蒙特嘅一個開咁滯。亦係人工包尾嗰隊嘅20倍咁滯。所以你話德甲好平等,假嘅。英超開支最高同最低,都未夠7倍。我相信英超啲人工冇爭咁遠,原因正係因為廣播費分得比較勻,細會都可以負擔到相對地高嘅人工。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
May 27, 2019
評點442排名:低估簡尼小豬,冇奧斯?利雲度夫斯基過譽
評點442排名:低估簡尼小豬,冇奧斯?利雲度夫斯基過譽
首先,呢啲選舉永遠都可以拗。點解邊個高過邊個,點解邊個有邊個冇,其實就永無定案。即係,陳生同我都會同意,頭兩位嗰兩個真係唔使拗。C朗完勝晒其他人,但美斯更勁一級。如果好似啲留言咁堅持話冇拎世盃等於唔係球王,就真係冇得討論落去。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
May 27, 2019
列貝利的眼淚,洛賓的軌蹟
列貝利的眼淚,洛賓的軌蹟
球場上洛賓好似離經逆道,死都唔交波,係都唔練右腳,冇晒角度都要起腳。但洛賓其實場外新聞冇乜,好有紀律。反而列貝利先係新聞多多,又火爆又激情(所以要出火),成日鬧呢個鬧嗰個,性格巨星,性情中人,難怪離開反應都激烈啲。重覆一次,除咗拜仁,其實佢職業生涯唔係太多野留戀
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
May 22, 2019
英超人工性價比:曼聯水魚無誤,利鏝使得精明,阿車對得住球迷
英超人工性價比:曼聯水魚無誤,利鏝使得精明,阿車對得住球迷
真係大約有條路捉,一分鐘一分貨,好波就人工高,邊有咁多underpaid。我鳩估,如果十幾廿年前,會見到條線冇咁fit,好多歐拉牙。即係好多水魚,但又同時有人好精明…
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
May 15, 2019
如果頒個獎畀利物浦,就一定係:最佳收購
如果頒個獎畀利物浦,就一定係:最佳收購
固然你可以講:屌,講咁撚多咪又係亞軍。但不以勝敗論英雄,至少呢個投資,似乎係相當聰明嘅。再長遠啲諗,其實係咪反映,守門員同中堅嘅身價,真係過度被低估?即係假想實驗諗下,用買雲迪克同艾利臣嘅錢,買個進攻球員,有冇可能提升球隊咁多?
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
May 13, 2019
錢買不到勝利:神戶勝利船點收科?
錢買不到勝利:神戶勝利船點收科?
會唔會神戶勝利船可以自給自足?我就好有保留。樓上條數不過係31億人工,到而家去到49億點算?當時已經係靠天價左手交右手嘅贊助吊住。咁你話樂天大把錢,咪再贊助多啲。理論上得,但睇返樓上講嘅三樣嘢咯。總會有一日有人出聲,或者有股東覺得搵笨,或者足協會嘈,或者其他球會嘈。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Apr 22, 2019
[金錢世界] 阿積士一剎那光輝,係咪周永恒?
[金錢世界] 阿積士一剎那光輝,係咪周永恒?
你係英超啲中游球會還好,你係五大以外嘅,就算大會,都係先天不足的。你荷蘭有幾多人咁大把?歐洲以外邊個睇荷超(定荷甲)?德甲意甲都冇人睇啦,何況荷蘭?時間就得咁多,你唔會因為有錢咗多咗時間(最多開住四部機),所有球會都爭你嘅時間睇佢嘅波。同樣地,本土市場唔夠大,注定你門票收入唔會多…
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Apr 18, 2019
點解曼城入咁多波?因為佢連對家個門將都玩埋
點解曼城入咁多波?因為佢連對家個門將都玩埋
大炒車路士半打後,呢一刻曼城以得失球反壓利物浦,上返榜首。哥迪奧拿早排先講過今屆英超冠軍可能要睇得失球。言猶在耳,估唔到佢地對車路士都刷到6個得失球差。本文係Michael Cox (作者)寫於對車路士前,分析一個好似好廢嘅問題:點解曼城入咁多波。
Ivan Li 李聲揚 - 金融肉骨茶
Feb 10, 2019
About 咪埋雙眼數波波
Latest Stories
Archive
About Medium
Terms
Privacy
Teams