CFA難考，咁做乜仲要考？
Facebook 專頁有更多短文: https://www.facebook.com/ivanliresearch
上篇講咗，CFA都真係幾難考。但唔會難到好似要你去打NBA或變美斯C朗咁。有返適當嘅先天才能，再加適當嘅後天努力，都其實，唔難（其實同「呢個世界上冇懷才不遇」一樣差不多廢，你唔掂嘅，咪話你唔夠才華或未夠努力咯，唔會錯的）。正係因為夠難，先有意思嘛。
但講到尾，考嚟做乜？點解叫你考？
首先講，係咪會加人工？我好相信，係唔會嘅。至少我做過嘅公司全部都唔會。你間公司會嘅，你好彩。但肯定唔係好似你CPA（仲係呀可？）甚至考教育文憑咁，考到即時有得加，係冇呢回事的。甚至可能係即時減人工，負現金流—因為總有啲仆街叫你請食飯。
咁，係咪會升職易啲？又真係，係唔會嘅。講過啦，我歷任老細，都冇一個係CFA，真係一個都冇，恭喜。
咁，係咪轉工會易啲？理論上，就應該係，實際上，就應該唔係好見到分別。反正，請你嗰個可能都唔係CFA（請睇上一段），而同你爭嗰個就應該都係CFA，咁你有乜著數？但你可以話，等於大學學位咁，人地冇你有，會唔會有丁屎咁多著數？好難話冇，但肯定唔係有學位 vs 冇學位咁大分別
咁做嘢會唔會用返入面嘅嘢？其實，就唔係冇嘅。不過你見CFA學嘅嘢咁多，由會計到衍生工具到股票到債券去到資產分配，點會用得晒？唯一用得晒嘅，就係教書嘅人（即係我，我教過 Finance Course的），同埋寫文鳩 up嘅人（都係我）。
會唔會型啲，易啲溝女？都可能會嘅。但在香港就唔會。千萬唔好煞有介事咁講「我係CFA」，首先，根據官方講法（拿，我熟書的），咁樣講係錯的，CFA不是一個noun，係一個adjective（係喎，當年考試考呢啲，幾撚無聊！）。你只能話「我係一個CFA 差他holder」。第二，即係，咪玩啦，一街都CFA。我同朋友（一樣係差他holder）成日講，香港地，炒栗子嘅都罕有過專業過CFA啦。而事實差他holder會幫襯炒栗子（同埋，雞，我指栗子炆雞），但炒栗子嘅（同埋，雞）唔會幫襯返叉他holder，除非炒栗子炒到上市。第三，第度都好啲，香港地真係唔識就嚇死識就笑死。反而呢，某啲地方，可能你拎出嚟都仲呃得下人。我舊公司畀台灣仔收購時，台灣老細見到我張卡片，都仲好似見到粉紅色乳頭咁，嘩，CFA喎。你咪理佢真心定扮嘢丫，但後來介紹本人都要講係CFA，即時覺得嗰年啲會費抵交。但，有冇加人工？都係冇嘅。舊文話咗你知啦，講乜都假，talk is cheap，睇佢科唔科水，就知你有幾重要。
好啦，講到咁雞，咁仲有乜用？其實都係有嘅。
會唔會易啲搵工？係真係會嘅。喂，「樓上先話唔會易啲轉工喎」。我地精準啲，行家轉工，就真係冇乜幫助架啦，你做咗十年仲提住自己係CFA咩大佬，咪好似有人而家仲要講自己係學霸咁，證明你打後咁多年一事無成。但新鮮人搵工嘅，應該就真係有幫助的。個情況好似你個大學學位咁，的確係張入場券，雖則你入行後幾年就冇用了
事實官方亦都當CFA好似一個學位咁，都係正確嘅。呢度我就要講金句：你要當佢係一消費，唔係一個投資。咁你就好過啲。大學學位一樣。大家明個分別啦可？消費，就等於你去學嘢去出火，有嘢入咗你度（或者你有嘢入咗人地度），你爽咗，埋單走人。投資呢，假設個過程係唔爽嘅，但將來會有回報。我認為CFA又好，大學學位又好，都主要係前者多過後者。至少你咁諗會好過啲。
點消費？好簡單。你學到嘢咯。弔詭地，呢個又搞到佢好似有啲投資價值。up乜？有三種。對於一個新鮮人（計埋做咗兩三年嘢嗰啲）嚟講，你有個CFA（或者考咗Level I or II），代表咗三樣嘢。
第一，就算CFA課程其實冇任何價值（我反對）都好，至少，證明咗你嘅誠意。呢點對非金融學位出身嘅人好重要。你話你想入行嘛，點證明你想？除咗腿張開之外（而家metoo冇呢支歌仔了），你去考個試係最好嘅證明，證明你付出金錢時間。金融圈嘅人，十個有九個都鳩up當秘笈，得把口講誠意冇用嘅。
第二，息奴寧。同第一有啲似。就當CFA堆嘢冇價值，但你考到好成績，某程度證明咗你嘅才能，我請呢條友應該會OK醒目，好過請個Level I肥六次嘅。大學學位亦有呢個作用。
第三，就真係講學到嘢。因為CFA真係難考，所以考到嘅，你點都有一定水平。我唔會驚請著個原來乜都唔識嘅騎呢友返嚟。掉轉頭，又係得罪講句，你係名大學（自己定義）就話啫，你係濕鳩大學（自己定）濕鳩科出嚟嘅，真係可以好甩皮甩骨架喎。我點信你真係掂？就係靠呢啲嘢。
至於日後有冇用，就睇你做化。如果你做散仔嘅，其實未必好有用。應該話，你只會係做嚟做去嗰啲嘢，你做sell side analyst（即係乜乜摩根大通調高港鐵目標價嗰啲），咪只會用嗰啲嘢。但如果你好彩升到做老細嘅，自然咪會接觸多啲嘢，用到多啲。
To sum up，個CFA，唔會幫到你第時十年廿年做嘅嘢（世界不停進步架，學無止境，金融投資更加係永遠有新嘢，亦係我從來唔厭倦嘅原因），未必幫到你升職加人工，未必幫到你溝女。但，至少對於新鮮人，佢會幫你有機會易啲搵到工—特別係非金融學位出身嘅，再特別係如果你間大學係比較濕鳩嘅。就好重要啦。係架，冇話要讀金融學位先可以做投行，你係耶魯法律系高材生，我保證你唔識金融都有得做。但你唔係丫嘛，大佬。望下閣下間世界排名唔好提大學，加埋閣下嘅二等乙級榮譽（正係我），就要呢啲東西啦。
反而最後想補多句：講咗咁多，入咗行，就夠啦。咁之後仲有冇必要續會？係呀，舊文都有講，要年年續會架嘛！三千幾銀港紙一年架！我地嗰時研究過（證明啲分析員幾咁得閒），由你第一年入會開始計，每年續會嘅錢拎去買盈富基金，睇下而家值幾錢。我由2008年開始交，而家十一年，你可以計下。都真係夠去好多次日本
（剛剛計咗，2008年，每年400美金，當12月31號買盈富基金，總付出就4400美金，34320港紙。今日應該值44261。即係十一年唔交會費，慳返三皮幾成本，仲有一皮嘢投資收益）
事實又係，估下香港而家有幾多個CFA Charterholder？懶去搵，但應該係8000左右。因為2016年就7000個。多唔多？見仁見智，但肯定多過炒栗子。不過呢七八千個唔係重點，而係，比我想像中少。因為，我拎嘅2008年，當時都好似係5000個左右。應該問嘅反而係，十年增長得咁少？
你計下條數就知，肯定係有唔少人，拎完之後，決定唔再交會費續牌的。因為對於啲打滾多年嘅人，就真係冇人在乎佢係咪CFA。你會唔會問陸東係咪CFA？陶冬係咪CFA？畢菲特係咪CFA？
咁但，自由社會咪，唔鍾意，咪撚續咯。本人既然一路都年年續，就總有原因。除咗威（都威得幾貴）之外，亦可能因為本人冇料，所要先要搵呢啲嘢壯膽。
況且，會方提供嘅東西，你問我呢，就真係唔多，但至少過去兩年（今年就冇）佢地搞咩Research Challenge 比賽，我都做咗Mentor．即係點？即係帶班大學生，佢地寫報告，閣下畀啲意見，做廢老指點江山咁。
咁我有乜so？你話回饋社會本人就不敢當，自己都未搞得掂。為咩業界發腥更加係搞笑。其實最重要就係，認識返而家啲學生，了解下年輕人諗乜嘛，好做個脫節廢老。又即係參加得嗰啲，都應該係冇咁甩皮甩骨嘅學生。例如早兩年認識咗班恒商（而家變成恒大）學生，而家都仲keep住聯絡 ，偶然食下飯仲好有火花。呢，上次篇 「靠公司自動自覺加你人工，就含得撚」，都係嗰次食飯嘅精華。仲講咗好多嘢。大家都好後悔冇拍片留底，唔知做我爆晒seed．
所以，去考個CFA吧。特別係濕鳩大學濕鳩科目嗰啲。
Facebook 專頁有更多短文: https://www.facebook.com/ivanliresearch
