申請驗傷單，跟去便利商店買飲料一樣的容易

[家事政策討論]
 
 
在各式家庭暴力的種類當中，肢體暴力、身體傷害，是相對容易「證明」的態樣。法院實務上以雙方說法、影音、以及醫療院所的「驗傷單」當作評判誰對誰錯（或者雙方都對、都錯），以及是否核發保護令之標準。…

民法「友善父母原則」能落實嗎？ Part1

[家事政策討論]

2013年年底，民法第1055條之一修正案三讀通過，加入了友善父母條款（第一項第六款）。已經過了將近五年了，實施的成效如何呢？

可以說幾乎沒明顯成效。

「放心園」讓人不放心（一）

[家事政策討論]

文長。本文亦為「雙面刃」。有心人士看了以後，應該也會利用現有社福部門之缺陷與漏洞謀求私利；但本團隊經考量後還是決定發布，至少也同時警告探視方、並將此議題拋出，讓更多人關切。

你是友善父母嗎？（一）

[公共議題討論]

繼續聊「友善父母」。

你覺得自己是友善父母嗎？知道友善父母怎麼做嗎？那高衝突父母又是怎麼回事呢？為何雙方不釋出善意、好好溝通、而要在孩子前吵吵鬧鬧呢？以上幾個問題都是大哉問，難以一篇短文回答。但紅鶴團隊仍希望藉由本文推廣幾個社福機構或學術單位可能少講的關鍵觀念。

相對於「高衝突父母」的名詞是「合作父母」，但因為學門或實務界分野、以及各領域定義的不同，有時又稱「友善父母」、「良善父母」、「善良父母」等，本文在此不討論這些名詞差異性，統一以「友…

關於T.W.的故事：被構陷性侵女兒

[公共議題討論]

今日整理資料、撰寫此文，小編心中亦是戒慎恐懼。因為本文的內容著實是「雙面刃」，雖點出現有未成年子女親權訴訟延伸的光怪陸離現象，但文章內容也可能給未來潛在當事人提供了有形無形的不當示範。但…

學校協助同住方阻止另方探視的現行實況 Part1

[家事政策討論]

近期新竹一則虐童新聞，應該讓不少人糾心、憂傷，甚至憤慨。在該則新聞中，發現孩子被虐的媽媽「……之前探視時發現兒子身上有瘀青，因孩子年紀小不會表達，只好提醒爸爸要注意…

利用體制陷害配偶與孩子的媽媽

[匿名網友投稿]

前陣子一位網友描述了自己悲慘的童年，尤其被媽媽要求選邊站、媽媽利用假證據、刻意將自傷偽造為家暴傷勢，陷害爸爸、聲請了保護令……等劇情，看似讓人無法置信。但！小編必須直講：是的，就是有這種人，有這種「偽裝為受害者，其實是加害者」的角色、在我們的周遭。只是多數無法的真正受害者，無處申冤、不知找誰求助，因為那位「偽裝為受害者，其實是加害者」的人，會比真正的受害者更會「善用」救援體系，如法院、社工、警察……等等，導致真正的受害者除了可能要被扣上家暴等帽子外，只能逃離而無法申冤。

關於男性的性別刻板印象（一）

[公共議題討論]

「媽媽早起忙打掃 / 爸爸早起看書報」是小編兒時國立編譯館出版的小學教科書之課文內容。以2018年的角度觀之，是多麼的政治不正確、充滿了錯誤性平意識啊！

孩子的真實意願？（一）

[家事政策討論]

由於家事事件性質特殊，在針對保護令案件、親權案件，有時也會需要傳喚未成年子女到庭作證或表示意見。但目前國內針對「未成年子女」訊問流程、作證效力與驗證、出庭前之認知能力確認與言語核對，並無標準或強制性，導致未成年子女出庭過程的問答過程嚴謹性、猶如原始時代一般、可能尚未「已知用火」。而刑事案件，狀況也類似。未成年小朋友，尤其小學中年級以前的孩子，普遍有著易受引導（不論受到照顧者影響，或者出庭當下訊問者有意無意間的誘導）、或者語彙認知跟成年人有所差距的狀況，導致問答間或者做成文字紀錄以後，成人認為的意思、可能不是小孩想的意思。

當事人對於法官調動旺季的因應之道

[家事政策討論]

每年9～10月，是全國法官調動的旺季，調動的種類可能是跨法院、跨審級、民刑庭互調、法官檢察官互相轉任等。這些調動，有時是法官自己請求、有時是上級安排輪調、有時是救火（人力不足、去支援）。不同…