親權代表的是「責任」，而不是「擁有」！

一位媽媽將近兩年無法探視孩子，以及另外一年多改定親權訴訟後，終於在這幾天取得改定親權（一審）的好結果。以下是她寫給其他可能準備、或正在歷經類似過程家長們的建議與分享。這篇圖文，歡迎各位複製貼上給有需要的人。

司法院2022兒童人權月學術研討會：建構友善出庭環境

因應111憲判8、以及11月（兒童人權月），司法院舉辦兒童人權月學術研討會，邀請德國來賓進行專題演講、介紹德國現行制度。司法院目前的政策方向似乎要朝「法院建構合適的軟硬體，助於未成年子女於法庭表示意見」。

家事調解委員的禁忌

鄧學仁老師近期分享：相關工作者在實務現場，觀察到家事調解委員容易犯的錯。

再談「男孩危機」與男性困境

家事案件重要新聞追蹤（法院與學校建立合作機制）

司法周刊第2124期（2022年9月23日）、2130期（2022年11月4日）公開高雄少家法院與高雄地區學校教育單位與相關社福團體針對「家長的案件爭執、探視爭議延伸到學校」主題座談的訊息，也建立初步的合作機制。

家事案件重要新聞追蹤（執行處設置專股處理子女交付或探視案件）

司法周刊第2130期（2022年11月4日）提到未成年子女交付或探視的強執，未來將由專股辦理。摘錄：「……就法院處理交付子女與子女會面交往等執行事件，朝向設置專股辦理，強化專業職能及相關資源之連結，必要時，得商請家事庭協助處理；另請主管機關將執行所需資源納入地方政府委託民間團體提供之服務項目，以維護未成年子女最佳利益。……」

汪小菲 vs 大S：被割毀的床墊，被傷害的孩子

相信大家都看到近期新聞了：大S、汪小菲因財產之扣押案件，男方（與親友）先在社群軟體開砲猛轟、也藉媒體釋放相關消息，而周遭評論者、雙方親友間也交互以火力掩護……今日甚至有「摧毀床墊」的行動藝術！？……

《克拉瑪對克拉瑪》Kramer v. Kramer：親職與兒少最佳利益之難

這部電影上映於1979年，我自己則是大約在1990年左右看的，若沒記錯、是租錄影帶，現在大學生以下年紀的人，應該不知道錄影帶了吧 ^_^

不再前往探視，孩子們心都碎了

昨日與一位新認識的爸爸碰面。目前雖可探視孩子，但受限相當大、時間相當短，對方也會「在旁陪同」……。這位爸爸分享了他近期聽到的另位當事人故事，在此也分享給各位。