【心得】既然有 5 分鐘，何不說個好故事？從書審到口試，奧美林宗緯紅領帶計畫
廣告｜行銷｜實習｜道不盡的感謝
紅領帶計畫 是我在一、兩年前就知道的實習計畫，但到了去年（2018）底才立下這個目標。以下會先列出各個階段的題庫，然後才開始說我的心路歷程。
申請流程
4/8 書審 → 4/25 筆試（144 人）→ 6/1 口試（21 人）→ 6/5 公布（7 人）
筆試題目（2 小時作答）
1. 如果你的智力、外貌、勇氣加總為 100%，而你有改變它的能力，你會怎麼分配比例？為什麼？
2. 請為歐陽娜娜製作一則假新聞（含假新聞標題與新聞概要），讓他可以當選 2020 總統，並解釋為何這則新聞可以發揮作用？
3. 請創作一則童話故事，讓 6 歲小孩可以理解物聯網或 AI（擇一）
4. 假如今天結束後，我們跟你說「你不適合這個行業」，你覺得是什麼原因？那你之後會做什麼？
5.（選答，可能加分或扣分）如何在 5 年內成為億萬富翁？
口試過程（團體面試，11 人約 3 小時）
報到後會被引導到一個圓桌小房間，牆上電視顯示「請聊天」，時間到了之後會被帶到大會議室。
一、熱身題
主持人說，這場面試人數是奇數，就是因為當中有一奧美員工臥底，請指出你覺得是誰，說明原因。
二、自我介紹
搭配事先準備的作品集，用 5 分鐘介紹自己。介紹完，評委視情況提問。
三、隨機問答
抽出黏在椅子下的題目並念出來，準備 5 分鐘，答滿 5 分鐘；前一個人要上台答題時，才能抽題目。題目如下：
1. 評委是挺同團體，把自己當作反同方，說服評委捐款給自己作為反同遊行資金。
2. 你即將被單獨關在一個只有床跟衛浴的空間，無論如何都不可能有網路，但你可以帶三樣東西，你會帶什麼？為什麼？
3. 為在座其中一位評委量身打造一份 Tinder 自介。
4. 今年買了幾本書？有哪些書？為什麼？
5. 推薦一個你覺得這輩子最好用的東西。
6. 如果好的名字能讓你勝選本計畫，現場你會改成什麼名字？為什麼？
7. 說出一個你最想要被發明的東西，說明原因。
8. 打開手機相簿，說服評委買下其中一張照片。
9. 哪一個品牌最能代表你？為什麼？
10. 你有 100 元的預算，現在到樓下 7–11 買東西給評委，說明挑選理由。
11. 若能跟古今中外任何人喝下午茶，你會選誰？你要跟他聊什麼？
整輪結束後，每個人可再自由選擇其他人的一題回答，時間只有 1 分鐘。
四、有什麼問題想問？
自由提問，評委們都會很樂意與仔細解答。
從這邊開始是我的心路歷程，跟去年 面試貝殼放大 一樣會有許多個人想法，如果有興趣看下去的話，希望能讓你帶走一些好東西。
我的人生就像刮刮樂，總是看著別人中獎。
這是我在履歷上寫的一句話，負能量命題，但我認為很寫實，尤其是在筆試結束後、口試名單公布前的五月份，我整個人凝滯不前。游泳大專盃比完了然後呢；期末要完成的作品不知從何開始；重得要命的課堂報告；其他實習遲遲沒有後續；比起某方面的專家，我比較像是什麼都懂一些的傑克（Jack of all trades）。種種的不確定性讓我動力全失，那種感覺就像「覺得自己的人生再也不過如此了」。
但即使好像沒有希望，我還是希望能讓別人覺得有希望，誠如我在簡短自傳寫的：「『溫柔、勇敢、善良』是我努力保有的，若我忘記了這些，我還會記得仍有希望。」在履歷上寫這個做什麼？我只是認為這很重要，你也可以說這是我的品牌價值。
比起買刮刮樂自己刮，可能我更適合送別人刮。
這是自傳裡的最後一句話。而我也真的做了刮刮樂。
這學期上課有一個學習點是：形式能被輕易複製，內容才是最重要的。
最後進到口試的人當中，有人的作品經歷也有刮刮樂，可見刮刮樂一點也不稀奇，但重要的是形式能不能幫助傳遞內容。若要說自己從書審到口試做對了什麼，我覺得是確保了訊息的一致性，相同的語調、期待，在有點消極的口吻之中又能讓對方覺得我有趣、有力量。
筆試當天，也是文博會的案子告一段落，我跟我在大誌的實習小夥伴佑寧坐在台南展區的門口聊天，還在猜晚上會不會出現韓國瑜、郭台銘、江西娜的題目，結果還真的被她說中了！
佑寧說，如果我最後真的上了，就要把那天我脫口而出的狂言寫成語錄。作為守信：
「我其實不太習慣預先準備答案，我都見招拆招欸（大笑）。」- 盛以和，2019.04.25
不論是筆試還是口試，拿到題目時我比較擅長先花時間思考再作答，這可能跟我比較圖像式、水平式的思維習慣有關。我得說我的口語表達真的不吃香，這是我要努力的方向之一。總而言之，用自己習慣的方式作答，保持自己的步調。
我很喜歡自己在筆試第 3 題寫的故事，我選了 AI，並註明是講「機器學習的圖像辨識」。大意是有個可以改變外形的外星人來到地球，他只要看到什麼就會變成什麼，剛開始不是變得很順利，但逐漸熟能生巧，能變成地球上所有的人事物。有天一個人問他能不能變成外星人的樣子，他卻變不出來，因為地球上並不知道外星人究竟長什麼樣子；AI 可以從眾多已知學習，卻難以確認未知。
另外在第 2 題的開頭，我也先小小吐槽了一下這題目出得不太好，因為中華民國憲法規定年滿 40 歲始得參選正、副總統 :P
第 4 題的開頭，我倒是先開了個小玩笑，說如果自己沒上，會努力進品牌客戶端，當甲方蹂躪乙方，哇哈哈哈哈哈（我是真的連笑聲都寫進去了）。用對方熟悉、有感的語言，跟他說話。
-
我很慶幸在口試前，能遇到一個讓我腦洞大開的人，讓我體悟到在想像之外、更高更大的可能性。我們必須知道有些人受傷之後難有勇氣改變，我們也不要忘記可以幫他們做些什麼事。
我還很慶幸讀了《時間之書》第二章（謝謝易智言導演去年推薦我這本書），深深被書中文字感動：
「要開始做一件事，其實要有一點勇氣，一種基本的信任。我們必須覺得時間是站在自己這邊的，感覺到時間在支撐他。然而對於世界和時間的這種信任就像是深淵上的一座橋，人只有走上去，它才會往前延伸。」
-
終於寫到口試的部分了！我事先並不知道寄過去的作品集，就是上台自我介紹的簡報，所以放的內容就只有作品而已。
我被分到下午場的口試，跟我希望的一樣。上午跟之前在貝殼一起做案子的夥伴們約在民生社區吃早午餐，聊著最近如何、有的沒的，很喜歡大家聚在一起的時候。
進到會議室，我是最後一個入座，剩下一個在主持人旁邊的位子，恰好是每輪最後一位回答的人。
自我介紹，每個人都拿出自己精彩的經歷跟作品，有跟上百間公司合作過的活動神人；有同時擅長寫作、唱歌、影音剪輯的斜槓；有戴上假髮直接演出 Sia MV 的活潑才女；有籌辦過很多音樂節活動的專家。
這學期上課的另一個學習點是：個人品牌印象，就是當你走出面試間之後，你留下了什麼。
我從口試結束後，就決定了這篇 Medium 的下標：
既然有 5 分鐘，何不說個好故事？
當絕大部分的人，都花了絕大部分的時間在說他們出色的成果、獨特的興趣、蛻變的經歷，我有把握能讓評委們留下不同的印象，因為我準備的自我介紹，沒有這些。
大家好，我叫盛以和，以和為貴的以和。
不曉得大家還記不記得 5/24 是什麼重要的日子？口試名單公布的日子（笑）！那天我把口試名單截圖傳給我爸，結果他把截圖分享到超過 100 人的教會群組，希望大家幫我禱告讓我口試順利通過，真的超級尷・尬。我寧願他跟大家說：「今天是同婚 748 施行法上路的日子，台灣真的不會毀滅！」我 5/17 那天還到立法院從早站到下午、從下大雨到出太陽，腳快斷掉，鞋子沒有乾過，沒有比準備紅領帶還輕鬆欸。
紅領帶的網站上寫著「熱情，是廣告工作最大的武器。」我之前做過對客戶端的社群窗口，不論是我的工作經驗、跟主管聊天，還是聽快 60 歲的導演分享，我有一個很大的學習是：「工作只有熱情是不夠的。」熱情很重要，我沒有否定掉熱情的重要性，但是如果只有熱情，當熱情被磨完了，就很難做下去了。
我對於在廣告公司工作有一個遠大的目標，就是我想要做到能準時下班。我知道今年暑假如果有幸能加入奧美，我還是有可能深夜、凌晨才離開辦公室，但就像八十八顆芭樂籽的主唱阿強說的：「要堅持自己，也要柔軟地去配合這個世界。」我希望我遇到的人都能快快樂樂的，也希望我們有機會在 7 月見面，跟我的頭髮一起，在暑假成長。我第一次把頭髮剪這麼短。
講完之後，我才開始分享我的作品，只挑一部分我想說的作品。其中一系列是這個：
若要說我在自我介紹做對了什麼，我覺得是差異化，我講的故事是關於我的日常生活、我的不同意見，以及重申我的品牌價值。
介紹完自己，我的內心其實在吶喊：「快點問我問題 RRRRRR！」還好真的有評委提問 ❤
首先是一名創意，她說她並不鼓勵加班，但好奇為什麼我會提到，以及我是怎麼看待這件事。（其實我有點忘記具體的問題是什麼了⋯⋯）
我說，最近有一部日劇叫《我要準時下班》（眾評委們點頭），前陣子也聽一位在美國教書的前輩分享，不像台灣常態加班，美國的廣告公司即使忙也能 6、7 點就離開辦公室。我認為，想要改變一件事，要先讓自己身在其中。
接著是另一名男評委好奇，他問：「你爸爸知道你是嗎？」我第一次沒有聽懂，於是他又說了一次：「你爸爸知道你的『身份』嗎？」我才知道他想問的是剛剛的「多元不飽和脂肪酸」。
我笑著回答，那是我支持的立場，不是指我的身份，但我也沒有排除掉那不是我的身份。我曾在我的房間貼「Legalize Gay Marriage」的貼紙，我相信我爸爸有看過，但他沒有撕掉。評委點頭、微笑看著我。
-
我抽到的隨機問答題是下午茶題，打開題目才想到，這題似乎是之前爬文看過的考古題，但我還真的沒想過這題 XD
很多人在答題時，很可惜的是講完了還剩 2、3 分鐘。
既然有 5 分鐘，何不說個好故事？
有一種吸引人的說故事方式是：告訴他們不知道的事情。我花了 2 分鐘才決定我的下午茶人選，然後用 3 分鐘回想這個人的經歷。
「我想先問問大家對中南美洲的印象是什麼？」有人提到很熱、熱情、足球、嘉年華、革命。
六月的《大誌》選書，我挑了房慧真、童偉格推薦的 《愛與戰爭的日日夜夜》，作者是 2015 年逝世的烏拉圭記者、編輯暨戰爭受難者 — — 愛德華多・加萊亞諾。書中刻畫 1960 年代動盪的中南美洲，有好幾段極具隱喻、象徵的描繪，令我印象深刻。
我說起加萊亞諾的故事，以及我想要跟他聊他寫的那些隱喻，跟我想的是否一樣。我還提到了最近 趙德胤在坎城影展與昆丁塔倫提諾的故事，我就像是昆丁塔倫提諾一樣，想要瞭解這些「是不是」。兩個故事，我總共說了 4 分 57 秒，評審沒有問我問題。
2020.06.03 更新：
今年紅領帶又要口試了，為了不要誤人子弟，其實加萊亞諾這段當時評審聽到後來有點飄走（後來生活學姊告訴我的 XD）。我覺得是因為這段故事「跟評審缺少關聯」，所以請大家如果要講故事，最好講跟聽故事的人有關的故事，他們才會有感！
-
自由選題回答，我選了一張去年幫家母拍的照片賣給評委。
口試前三天上課聽業師 Wawa 分享，剛好複習到 Simon Sinek 的 Golden Circle：Why → How → What
平常研究產品與品牌，像是 品牌利益階梯 Laddering，或是業務銷售的 Feature → Advantage → Benefit（FAB 概念），順序都比較是從 What 到 Why。但在傳播溝通、說故事的時候是不一樣的。
我問大家，人們為什麼要拍照？我說，我覺得是因為人們不想失去珍貴的時刻。
我又問了評委們，上一次幫媽媽拍照是什麼時候？「媽媽生日的時候。」大概是多久以前？「去年。」
我去年陪家母到擎天岡散心（後來發現是前年），卻發現喜歡攝影的我，好像從來沒有幫家母好好拍過一張照片。家母平常一個人住，有時候心情不太穩定，常說自己老了、變笨了。所以我想賣的不只是這張照片，我想賣的也是一個提醒，提醒珍惜與家人的時刻。
這次評審也沒有提出疑問。
最後的自由提問，有人問主持人能不能給大家一些共同的建議，主持人說了一個故事，她說她之前從業務轉做文案的時候，請教過兩個資深文案。
一位說：「多閱讀，因為世界太大，以至於無法去到每個地方。」
另一位說：「多旅行，因為書本太多，以至於無法讀完每本書。」
她說，多講一些生活吧，每個人的經歷都很精彩，但重要的是什麼能夠代表你、什麼是你認為重要的。她還說，要快樂，快樂才寫得出好東西。
我在自我介紹說，我認為工作只有熱情是不夠的。但還要什麼？我認為每個人的都不同，而現階段的我認為的，就是「生活」。
感謝英姐姐、楊凱兒西，以及貝殼放大的大家，從離職前到現在，你們都給我最大的支持，還有最大的愛與鼓勵。
感謝晏伃老師，因為有妳，讓我這學期再次感受如何呼吸寫作，從個人品牌到創意的流動，都有很深的進步與學習。
感謝 Peggy 老師，安排不同講師分享豐富的經驗，也幫我打聽紅領帶計畫的訊息。
感謝 Isa，在 BKA 收穫了很多寶貴的經驗與練習。
感謝中君，雖然不認識你，但很受用於 你前年寫的面試分享。
感謝怜音、照軒、閔貞，願意在我低潮的時候陪我說話。
感謝阿喆，這學期跟你聚了好多次聊了好多，有你真好。
感謝士恩和佑寧，一起做雜誌的這段時間學到很多，更少不了妳們的支持。
感謝旻龍叔叔，給我準備作品集的建議。
感謝蕾瑞，一直跟我聊行銷傳播業的種種。
感謝家父，請 100 多位教會的叔叔阿姨們幫我代禱。
感謝家母，妳讓我謹記最容易被人唾棄的「溫柔」。
寫到最後，若能讓讀了這篇心得的你帶走些什麼，感動也好、技巧也好、快樂也好，歡迎讓我知道，我也會很開心的 :)
