這是我人生第一場近 2 小時的演講，為了這場演講，我準備了上百個小時（回母校探訪、與朋友深聊、撰寫逐字稿、準備簡報…）；儘管前期做了這麼多工作，但實際上台後還是發現許多可以改善的部分。
這篇文章會分享自己「要繼續維持的優點」以及「後續要改善的缺點」，期許未來有相關機會時能做得更好。
文末放上學弟妹「QA 時提出的問題」，也許我的回答能給讀者不同的思考方向。
ㄧ、要繼續維持的優點
好的前置作業，能儘可能減少台上的失誤。
➤ 準備兩種尺寸的簡報
其實我到演講前兩天才想起這件事，因為 PPT 預設的尺寸為 16:9，但絕大多數演講廳的投影設備只支援 4:3。
如果硬用 16:9 的尺寸投影，簡報的畫面就可能會失真或是被擠壓；為了避免這種情形發生，我又準備了一份 4:3 的簡報。
比起跟投影設備拼人品，事先準備好兩種尺寸的簡報更萬無一失。
➤ 提前半小時到現場確認器材
每個場地的器材與使用方式可能略有不同，下面是筆者建議要確認的：
- 知道自己在講台上的活動範圍，避免擋到簡報。
- 注意麥克風與音箱的距離，如果太近會有刺耳噪音。
- 如果簡報有設置背景音樂，請確認自己講話時麥克風的聲音是否清晰，兩者音量是否要做調整。
- 有影片要先試播，確認音量、畫質。
- 到觀眾席確認他們的視角，看簡報是否有模糊、投影不全的地方。
➤ 撰寫簡報備忘錄
這次簡報的總頁數高達 65 頁，為了盡可能讓觀眾把注意力聚焦在講者身上，我設計的簡報以圖片、大標題為主。
這樣的設計，讓我在練習過程中發現如下問題：
- 就算簡報是自己設計的，但光看標題跟圖片還是會忘記要講些什麼。
- 有時一張圖片就是一個故事，但講故事的過程可能或遺漏幾個橋段。
為了避免自己上台時忘詞、當機，我每一頁簡報都有撰寫備忘錄；現在回想起來，好險有認真做這件事，它幫助我在演講偏離主題時，提醒自己回到軌道上。
二、後續要改善的缺點
讓你持續成長的不是經驗，而是每次結束後的改善。
➤ 演講的流暢度
過去無論演講還是表演都沒有超過 30 分鐘，所以我都能靠反覆練習把稿子背下來；但這次 2 小時的演講，光逐字稿就有 1.4 萬字，已經超過我背誦的能力範圍。
儘管簡報備忘錄都有放上重點，但實際講起來還是有「卡詞、遺漏」的情形。
為了改善演講時的流暢度，往後我會從兩個地方著手：
- 如果練習時發現某個地方時常出問題，那在備忘錄上會用特殊符號加以提示（ex：「」、**、#）。
- 假使出狀況的地方是「重點內容」，會直接把它放上簡報或是獨立一頁。
➤ 演講的節奏
這次演講的簡報有 65 頁，而我是依照「主題」來分次練習。
儘管我能大概掌握每個主題的時長，但因為沒有完整的從頭講過一遍，所以產生了兩個狀況：
- 主題間的切換過於生硬，沒有足夠的前導。
- 上台後對時間的敏感度下降，導致我越講越快，最後演講比預期提早了 10 分鐘講完。
這兩項問題都會導致觀眾的興趣、注意力下降，針對這塊可以作如下調整：
- 主題的切換不要只是簡報上的切換，要設計合適的銜接語句。
- 「頓點」的設計很重要，讓自己與觀眾都喘一口氣。
- 如果擔心時間分配問題，請在每個段落的開頭標記預計開始的時程。
➤ 橋段的設計
這次演講我平均分佈每個主題的時間，想以此確認當 TA 為高中生時，他們對哪些主題更感興趣。
在演講結束後，我發現如果 TA 是高中生，那「高中、大學、當兵」的話題會有最多共鳴；而「職場、職涯規劃」的議題相對冷感，畢竟太遙遠了。
如果之後還有向高中生分享的機會，我會調整簡報各主題的比重（然後再多設計一些笑話橋段）。
三、學弟妹 QA 時提出的問題
原本 10 分鐘的 QA 時間，因為自己沒控管好變成 20 分鐘，一開始擔心現場會不會跟乾，還好學弟妹的發問異常踴躍；這邊放幾個印象比較深的問題與大家分享。
➤ 工程師都很爆肝嗎？
工程師爆不爆肝，取決於「公司風氣」與「個人能力」。
如果「加班」是公司文化，那爆肝無可避免，但公司是可以換的；長期來看，會不會爆肝，其實跟能力的關係最大，就像是菜鳥工程師需要一週才能完成的功能，資深工程師可能只要 2 小時。
就像筆者有個朋友年薪 200 萬，但他一年實際的工時也才 40 小時上下（當然這個案例比較極端）。
➤ 讀好基本電學可以年薪百萬嗎？
除非成為王牌名師，不然只會基本電學不太可能年薪百萬，但學好基本電學是年薪百萬的基礎；也許裏面的知識出社會後用不上，但培養的邏輯與演算能力對職涯有很大的幫助。
專業科目的分數要高才能考進好學校，好學校會遇到更多好的同學與教授，正向的循環能給你帶來更多機會。
➤ 現在學校教的課程，有哪些在職場是真的有用的？
國文很重要，不是要你擁有作家的水平，但至少要能清楚表達自己的意思，因為很多工程師撰寫出來的文件根本沒人看得懂；英文很重要，因為知識、技術的第一手資料通常是英文；數學很重要，它所培養出來的邏輯思考能力，是可以終生受用的。
至於專業科目，更多的是在培養「底層邏輯」，實際到業界還有很多要學的。
➤ 工作幾年下來有職場倦怠嗎？如何克服？
如果「工作」佔據生活的重心，那時間一長難免倦怠；面對這個問題，我是透過「斜槓」多個領域來轉移注意力的。
➤ 斜槓這麼多領域不會累嗎？是什麼動機讓你可以持續精進？
斜槓是利用下班時間，無論你對一個領域多感興趣，累都是必然的；但如果是自己想嘗試的領域，那就能堅持的更久，不過讓我願意持續投入時間與精力的主要原因，是因為真的有做出成果。
➤ 如果想完成的事情很多，時間要如何分配？
我會先把事情的優先順序排出來，接著從裡面挑一個自己認為最重要的，然後把時間都投入到那件事情上；我不會同時做很多事情，因為我害怕分散自己的注意力，到最後什麼都做不好。
➤ 為什麼電機轉資工？
我嘗試過「電機、電子、資工…」等多個領域，因為有比較的對象，所以我很清楚自己在資工方面的天賦更高。
這邊也提醒讀者，不要只拿身旁同學來當天賦的基準，多嘗試不同領域才知道自己真正擅長的地方。
這次演講的經驗分享到這裡告一個段落，希望文章的內容對大家有所幫助～
那些我走過的路與故事
▋ 想像與現實的差距，可能會毀掉人的一生（緣起）
▋ 我跟別人有什麼不同？透過差異化競爭累積自信（大安高工）
▋ 沒有白走的路！如何找到自己的天賦（台北科大）
▋ 沒有意志力？那是因為缺少環境的約束（軍旅生涯）
▋ 工作好累！壓力爆表！我的付出值得嗎？（第一份工作）
▋ 如何用「斜槓」打破職涯框架？（斜槓人生）
▋ 過去適合你的環境，現在未必適合你（職涯規劃）
▋ 如何讓下一場演講更成功？我在活動結束後這麼做！（校園演講心得）
▶︎ 如果這篇文章有幫助到你
可以點擊下方「Follow」來追蹤我～
可以對文章拍手讓我知道 👏🏻
你們的追蹤與鼓勵是我繼續寫作的動力 🙏🏼
▶︎ 如果你對工程師的職涯感到迷茫
也許我在iT邦幫忙發表的系列文可以給你不一樣的觀點 💡
也歡迎您到書局選購支持，透過豐富的案例來重新檢視自己的職涯
