Scrum立會怎麼開?把握3/3/4原則,讓立會簡短又有效!

Scrum立會超過時間,通常不是因為不知道要做什麼,而是做了一些多餘的事。這次要分享的是Scrum立會的3原則,與該避免的4件事。

--

這篇文章想說什麼?Scrum立會,是除了規劃會議以外最重要的事情之一,因為Scrum的精髓是即時地「掌握現況」、「彈性調整」、「相互幫助」,而每日立會就是為了做到這三件事而生的。立會說來容易,但真正執行時卻很容易開不完,甚至流於形式。因此,這次想聊聊該怎麼樣開立會,才能縮短時間,又能真正達到Scrum立會的目的。讀完這篇,你會知道什麼?1.Scrum立會的3個目的、3個原則、4件應該會發生的事
2.Scrum立會不該做的4件事
3.立會前該有的準備
這篇文章雖是為Scrum寫的,但對於一般公司的晨會、周會報告也會有幫助。
如果想先了解Scrum,可以參考:《什麼是Scrum?不是工程師也能懂的Scrum入門介紹!

什麼是Scrum立會?

Scrum立會,是在Sprint期間的每個工作天,由Scrum團隊全員參與的一場會議。它的原則是:要在每天的固定的時間(例如:10:00am)只花15分鐘、用相同的方式進行會議。

3個目的

這場會議十分重要,因為它就是為了Scrum的3個目的而生的,為了

  • 讓PO可以「彈性調整」任務,決定是否繼續執行,或新增任務
  • 讓團隊「掌握現況」並讓夥伴「相互幫助」
  • 確保當前執行的任務「和目標保持一致」

3件事情

為了達到這三個目的,Scrum立會被設計由所有團隊成員,每天花15分鐘站在一起,手上不拿任何東西、看著Scrum board,輪口頭報告三件事:

  • 昨天我完成了哪些Scrum board上的事
  • 今天我打算做哪些Scrum board上的事
  • 昨天或今天,發生了哪些會阻礙團隊、個人執行任務的事

兩手空空站著開會,是為了讓大家累一點,就會想讓會議快點結束,因此也會更精簡地報告自己的狀況。

4種情境

但這場立會比較特別的是,所有人都是積極回應的一方,任何人在報告時,都可能會產生以下4種狀況:

  • 團隊成員對問題報告內容不清楚,會立刻提問
  • 團隊成員聽到某個問題,而他有能力解決,會馬上說「我可以幫忙,等等我們來討論」
  • PO、SM發現有人做錯了、不在軌道時,會即時說明、調整任務
  • 如果有問題被留下,SM會負責記錄下來

依據我們團隊幾次衝刺的經驗,要知道什麼是正確的Scrum立會其實非常容易,任何一本書、網路文章都能清楚的說明。

但我發現,並不是因為我們不知道怎麼開會,立會才開不好,而是在開會時做了不少額外的事,才導致15分鐘的立會開到30分鐘,甚至超過1小時。於是,這次重點是想聊聊,「什麼樣的會議不是Scrum立會。」

Scrum立會不該做的4件事

我們團隊在歷經幾次波折之後,我總結了最常讓立會超時的4件事,並說明比較適合的解法,就讓我來一一說明吧!

1.不該討論如何調整Story、Task

不論是討論「Story與目標」、「Story與Task」之間的邏輯到底合不合理、是否要繼續進行、調整方式等,都不適合在Scrum立會上進行。

Why not?

其實,會議的類型分為很多種,任何的討論會議(例如規劃會議、回顧會議),都是屬於邏輯判斷、問題研究的會議,它需要花費許多時間、腦力、精神,而且很可能沒辦法產出理想的結論。

但相反的,Scrum立會主要的功用在於「資訊交流」,是單純的發出訊息、吸收訊息而已。

只要沒辦法當場下決定,需要一點時間討論、釐清的事,都屬於邏輯判斷、研究的會議,不該在Scrum立會上出現。最好是另外約時間,來進行這些討論,否則就讓精巧的立會失去本來的用意了。

另外,每個Story、Task,都是經過PO、DV在規劃會議時深思熟慮後的成果,要盡量避免用短短2、3分鐘就擅自更改方向與目標,不然會很容易做出錯誤的決策。

2.不該直接進行救援

只要是提供解決辦法、提供想法與意見等,都算是直接救援,也都不該在例會上出現。

Why not?

既然Scrum立會主要的功用在於「資訊交流」,「解決問題」當然就不會出現在立會。但並不代表團隊不該相互幫助,立會上比較好的幫助方式是說:

「好,這個問題我可以解決,我們等等處理」
「這個問題好像有點難,立會後詳細跟我說明一下好嗎?」

當然,簡單的是非對錯,只要能在30秒~1分鐘內解答的問題,就盡量解決,但如果是需要詳細釐清、說明解法,都應該另外找時間來進行。

3.不該分享成果

不論是展現昨天的Story或Task成果,都不該在立會上出現。

雖然Scrum立會主要的功用在於「資訊交流」,但目的仍是在掌握狀況、解決困難。如果要表示自己的進度,只需要向大家口頭說明:「我完成了xxx」即可,不需要展示任何畫面、功能等成果。

如果擔心自己的成果和大家期待的不符合,應該回頭看每個Story所設定的完成標準,照理來說,當初的Task是依據Criteria來撰寫的,只要Task做完,應該都代表Story已經完成。

如果仍然擔心,只需私下給PO確認即可。相反的,PO如果要確定完成狀況,應該是會議結束後,私下跟DV拿成果才對,不用浪費時間展示給所有人看,可以等回顧會議時再來分享就好。

就算是最差的狀況,某Task的成果有問題,照理來說也會在下一個有關連的Task進行時被發現,最遲也會在隔一兩天的立會上就被揭露。

所以展示成果,還是私下討論,或等到回顧會議吧!

4.不該改善Scrum流程

只要是調整報告方法、制度、內容,或是任何異動立會本身的事情,也都不該在立會發生。

這就像前面提到的Story和Task的調整一樣,我們不該擅自調整經過詳細思考的結論,Scrum流程也是如此,不該在立會上被任意更改。

另外,大家適應報告、工作模式,都需要一小段的接軌期,只要有所改動,很容易因為不熟悉的關係,讓會議開更久。

我的建議,如果PO、SM想要改變一些原本進行的模式,都應該要另外找時間和團員說明清楚,大家才知道該怎麼做,最快也要等到下一次的立會才能進行新的模式,如果時間允許的話,在下一次Sprint的時候再使用更適合。

Scrum立會是流於形式的報告?

我常聽有人說,Scrum立會容易變成一個流於形式的報告,其實有這樣的成果才應該表示開心呢!因為這代表這個團隊做對了8成以上Scrum立會要求的事。怎麼說呢?

因為所有的「傳遞與吸收資訊」會議,本質上都流於形式的報告,如果超出形式,只代表大家做了一些多餘的事罷了。所以,在Scrum接軌初期,大家應該更期待Scrum立會是流於形式的報告才對。

不過,這也並不意味著Scrum立會只是個形式。Scrum立會與一般會議的差別在於,會有人積極去了解狀況,並在了解狀況之後,說

「好,我等等替你解決」
「好,等等我們花時間來討論」

即便真的沒人可以解決,最起碼每個人都會知道情況,問題也會被SM記錄下來。

Scrum立會,是個質量非常高的會議,因為它用最簡端的方式,表達最充足的資訊,並且允許進行最小、但有十分有意義的互動。

也就因為它不做多餘的事情,才能讓每一句話、每個動作都深具價值。

Scrum立會前,還需要的充足準備

立會就只有短短的15分鐘,我們該做的,其實就是排除一切會讓人分心的事情,專心地「傳遞與吸收資訊,並進行最精簡有效的互動」。

每個人都該在立會前,充足地準備要報告的內容,並在會議進行時,專心理解他人目前的狀況、發生什麼樣的問題,並盡其所能提出解答。

另外,如果能在立會前,再次提醒團隊Scrum立會的精神與做法,相信更容易做到真正簡短而有效的會議。

重點回顧:這次,我們提到立會的3.3.4原則,並知道了,我們其實沒有做錯,只是多做了些事情才讓會議變得冗長。1.不該討論如何調整Story、Task
不要利用回報時間,去探究正在做的事情到底是對是錯。
2.不該直接進行救援
不要利用回報時間,去討論具體的方法。
3.不該分享成果
不要利用回報時間,去說明細節的成果。
4.不該改善Scrum流程
不要利用回報時間,去改變會議的進行方式。
※延伸閱讀:>>【SCRUM工作術】文章總表
>>
什麼是Scrum?不是工程師也能懂的Scrum入門介紹!
>>
【Scrum工作術】3個重要的核心精神!
>>
【Scrum工作術】規劃會議怎麼開?完整的準備,讓時間縮短4倍!
「1下」拍手:到此一遊,留個記錄吧。
「5下」拍手:表示喜歡這篇文章。
「15下」拍手:表示你想要知道更多相關的內容!
「30下」拍手:手應該會有點痛,但還是歡迎繼續拍。
按下「Follow」,追蹤我或我的專欄,將為您定期提供更好的文章!

--

--

Kevin Wu
流程駭客|打造實用數位管理流程。

https://processhacker.pro|熱衷各式流程,SCRUM、目標管理、專案管理、企業發展、職涯發展等議題;Notion、Airtable各式數位工具。