話說，呢九個月疫情期間，我重拾左早上開港台聽瘋show快活人嘅習慣。
無他，在家工作無人同我傾計好悶，我亦想聽下疫情新聞，而事實上王耀祖做主持嘅表現，令我覺得個節目有返失去多年嘅輕鬆感覺。
可惜，今個星期港台二台大轉節目，二台台長空降瘋show快活人。
當年初入行學寫國際新聞，常做嘅方法就係睇人地報某啲新聞用咩引文，追到源頭就差唔多內容改左個表達方法，當係一篇「原創」咁出文。呢個係最基本「抄」文嘅技巧。
但呢個手法係本地報道用得多，有時會好無癮。
今次睇嘅例子係呢篇《特朗普確診｜約翰遜早前染疫未致支持度回升」》。
港台嘅重要，在於佢唔可能本身係香港呢個社會獨立生存；即係話佢嘅價值，因為可以低價地（免費?）服務到好多社會唔願服務嘅人。
無市場，所以要公家支持咁囉。
寰雨膠事錄 (Jeromy-Yu von 寰雨膠事錄) 同Econ記者嘅最新Podcast 《2020國際政局風起雲湧系列》，將會持續同大家解構下今年以來愈來愈亂嘅國際政治局面。
或許係時代變左，或者係我老左。
無疑現時係經濟轉差，但同我經歷過2003全然不同。
其實成日見到啲香港傳媒將啲Bloomberg、FT、WSJ專欄對香港嘅評論，當成好似好神聖嘅，甚至似係代表個啲傳媒嘅立場。
我有個諗法，就係新一代嘅行動咁有「效率」…
一個好重要嘅原因係佢地唔係FB世代… 唔會參與大量無必要嘅網絡意識形態爭議…
因為罷工最重要嘅唔係理由，而係有條件，即係Leverage要夠。
第一大最合適罷工嘅當然係公營醫院嘅前綫醫護。
