終於看完了….好感動難得有過年假期可以看書
本書「國家為什麼會失敗」,是由麻省理工經濟學教授Daron Acemoglu與哈佛政府系教授James A. Robinson合著。旨在探討一個很簡單,但又是大哉問的老問題:「為何國家會失敗?」 本書開宗明義就告訴你,「笨蛋,問題在制度」。一個國家會走向富裕,或是走入貧困,地理或是歷史的原因都不足以涵蓋解釋,文化與習慣的說明同樣…
結果還是寫了,看來修養還是不大夠
越是八股、越無趣,清晰明白、總有吸引力。 這是筆者的親身經驗,對現在的中學生來說,歷史之所以無趣,是因為背誦人名跟事件,不停的考試與不求甚解的答案。只要將具體存在的事實講述出來,多數學生都不會不想聽的。 中學生並不蠢,反而因為缺乏足夠的「社會化」,對於事件的是非對錯、公平與正義,會有更直觀的想法。別以為學生邏輯不好,也不需要引導式的發問,228的事件只要攤開來,他們自然有一套想法,而且比我們大人更加的直率,更無法接受鄉愿。…
這篇也算是戰文,第三篇也該要有人戰下去了吧不然某寒波太寂寞也不好
別再鬼扯了。 筆者最近看到一些傳來傳去的文章,不外乎認為愛的教育導致學生管教不了,教改改到學生程度變差,或是老師教的很痛苦,覺得不如歸去等等。或者是反過來,罵這些教師草莓族,或是認為以往也是有特權存在。坦白說,感覺真的是很…OOXX…
鬼島塊陶啊
喔喔喔,一如往常,留言回應比新聞本身要有趣的多。台灣真的沒有負責文化,我們有的是推責任文化。老闆跑了,沒人負責政府的責任?沒有大家都沒有,那就只好叫當事勞工自己去負責吧,死一人換全國安定,多好。各位,多看一看那些回應,多看一下在場大叫的旅客,就可以知道在台灣高喊負責是沒意義的。…
上六天班,完全沒放假的感覺zzzzzzz忘了補充說明,這篇講的是國中升高中,基測改會考與特考的狀況,高中則是完全不同的一回事。