早知道不要亂答應人,文債一欠就會欠不完
呃,因為答應某人要講,所以只好很痛苦的把以前看過的書再翻出來,不然真的會講錯。今天講的這一篇,是屬於批判性思考的基礎,既然是基礎,就是省略很多,儘量以例子來說明,範例多半是媒體上常見的,所以請讀者就別追究了。 當然,要先說明,批判性思考有一個很大的問題,在台灣尤其是這樣。這問題就是,批判性的思考,會引導出批判性的問題,在講求讀經與提倡要多念古文,還要背弟子規甚至是多看靜思語的台灣,使用這種方法會被人當成自大狂妄的無禮狂徒。…
讓我們來看幾天後會船過水無痕順便統計一下媒體會反觀幾次
為何不寫台菲走向戰爭?戰你娘親啦,國際事務不是鄉民喊爽的鍵盤戰爭。漁民在海外被攻擊乃至殺害,這種事件再怎麼嚴重,也不會是戰爭層級,除非你腦殘刻意升高衝突,不然再怎樣也只是地區小事件。…
結果還是寫了頭痛、身體不舒服,好像不找點事情做會更難過
總之,輸到脫褲子去,而且沒有太多有效的方法可以挽救,至少就國內手段來說是這樣。 這件事發展了一周多,稍微觀察一下周邊人的動態,真的會生氣的大概是有在看新聞的,其他平常休閒娛樂就是在關心吃喝玩樂者,根本沒在管。沒在追蹤消息的,也多半是新聞匆匆一瞥,沒有多少關注,看了標題念兩句就算了。讀者也許會問,這些人的意見重要嗎?當然重要,文末會解釋。…
正義的鄉民大概無法理解,鄉民的正義畢竟只屬於鄉民,出了台灣後不會有多少人鳥你的
嗯,這兩周的感想是,果然知道談判戰略的人不多,事情順序有個理路在,不過大部分的人還是以爽為主,而且筆者也發現到,屬於檯面下作業的,幾乎沒人討論,或是根本不認為有其必要。總之,這是一個很好的社會觀察點,但不是這篇的重點。 這篇要大概提國際談判中運用的戰略。 在談判中,狀況一般分為四種。抗爭、解決爭端、讓步、無視。其中抗爭與解決爭端兩種戰略,作法彼此之間是幾乎不相容的,也就是若你打算走抗爭戰略這條路,那麼解決爭端的戰略手段會在同時間內不存在。…