這篇很長,慎入下一篇要談各國內在的問題
歷史沒有如果,但歷史常常重複,而且人類往往都在幹一樣的蠢事。發生一次是悲劇,第二次是鬧劇,第三次大概就是喜劇了。其實第一次大戰與第二次大戰幾乎是連貫的,探討兩次大戰的人,千萬不能陷入兩場戰爭的迷思,前因後果並不難尋找。這篇正好就是讀者最喜歡的政治部分,很多地方請勿對號入座,雖然是真他X的相似。
這周末太忙了,星期一晚上補上下周希望可以照進度來
這篇雖然是要講軍事上的問題,但筆者也不打算對那些耳熟能詳的戰役多做解釋,這早就被解釋到爛了,所以要講點別的。由於一戰的關鍵在西線,所以在此把焦點放在西線上,其他地方交錯帶過。讓我們把焦點放在主要國家,德國、法國、英國的戰略失策上。
這篇是講硬實力對比下一篇預計要說各國內部的政治狀況
在一次大戰爆發之前,全歐洲的國際局勢,要稍微做一個簡單分析,讓讀者大概了解狀況,至於地理位置因為筆者懶得找地圖,請各位自行找吧。(被巴頭)
就先算一下1914年歐戰爆發前,歐洲五強各國的軍力與潛在力量好了,其他的小國數字只有零頭,先不算在內。這五大強國從西邊開始,是英國、法國、德國、奧匈帝國與俄國,兵力的對比這邊抓個概述,畢竟這篇不是論文。先以戰前常備兵力,跟開戰後的戰時兵力…
突然發現最近的時事,可以拿百年前的歷史來印證。這不急於一次講完,各位讀者讓我們慢慢看下去吧
這故事很長,而要從那裡開始說起呢?應該要從第一屆的萬國博覽會開始說起。在英國,水晶宮的搭建,應用了當時最先進的工藝技術,成果使人嘆為觀止,這場世紀展覽,讓各國野心勃勃的發明家展出,不僅希望揚名,更希望致富。
這篇應該比較無聊下一篇來談開戰後的狀況吧
這篇,終於要談到各國內部事務的複雜了,上一篇主要在講各國面對的問題,而內部政治問題比較少提。在此我們要先理解一件事情,陰謀論在歷史上往往是後見之明,而且常帶有貶抑之義,事實上就當時的人來說,當然是各有利益,也都各有盤算,最後勝出者真的靠陰謀?這通常都是失敗者的指控,國際戰場勝各憑本事,怨不得人。