這篇算心得,沒啥爆點
說是城鄉差距,其實我們在討論這問題時,太過流於表面。筆者在市區跟鄉鎮地方待過的想法是,太多家長用當年自己念書的經驗,去判斷現在教育制度的問題出在哪。家長熱心參與是很好,但缺點就跟我們念書時一樣,只能看到制度的表面,往往不了解深層的原因,才會產生很多諸如聯考比較好的幻想。…
可憐的學生,但絕對不是個案
這篇是因為這則新聞:【偷買iPhone6 被媽沒收 國二生跳27樓亡】而有的感想。筆者是很有感概,這些年在教育現場待,看到很多類似的狀況,大部分是不會到去自殺啦,只是會有另外的行為出現。 筆者只能從新聞上看到的去猜想,這是個對小孩要求不低的家庭,父母的管教也相當嚴厲,但絕對稱不上是專制,真的夠霸道的家長,連零用錢都不會給夠,讓你小孩在學校連投飲料都不行。會造成小孩走上極端,應該是巨大的失落感,畢竟是存了老半天的零用錢,又不偷不搶,結果買來就被沒收了。…
筆者有點懶了,教育文數千字,看到重點的人少,腦補的居多,多半是以個人經驗出發,所以淪為各說各話。在談病根前,先談一個組織問題,當你的公司越來越龐大,而雜事庶務越來越多,整天埋首在報表跟上級交辦的各種計畫,上級沒事突發奇想辦個活動,下面的人忙得死去活來,結果業績依然沒改善。當你的業務部門回報各式各樣的顧客意見,上層主管不顧基層死活,到處亂推神奇的改善計畫,而你心知肚明,這不過是另一個虛應故事的假報告,反正只要可以應付就好。
結果竟然發生大事,把進度擱置了
話說法國又遭到恐怖攻擊,所以照例來寫一些相關的東西。恐怖活動其實也沒什麼,純粹是政治問題,解決之道還是要回到政治解決上。麻煩點在於,恐怖攻擊常常是跨國性的,而不會單單是本國的問題。 為何筆者說恐怖攻擊是政治活動?其實把恐怖攻擊的手段揭露出來,還有歷史上的恐怖活動,都存在幾個特點。其一,心理威嚇性遠超過實際損害能力。其二,攻擊範圍限制於少數區域。其三,最終都要把國家拉進政治談判中。 用白話文講,就是我讓你煩到實在受不了,願意來談條件。…