先說結論，筆者支持延後開學。政府現在下達這個指令，總是比開學前兩天講來得好。
我們在做任何整體規劃前，一定要先想到後果，以及不作為的後果。孰輕孰重，消耗資源多寡，哪一種的後遺症是可以承擔的，都要想清楚，不是憑感覺在那邊吼。
寒假延長、暑假縮短，學期日程平行移動，對學習來說根本沒差。真的很擔心大考會被耽擱，那其實建議政府一併往後挪就好。真正倒楣的只有畢業生，等於被延畢兩周
武漢肺炎發生後到今天有很多奇葩言行，包括能回國隔離還嫌菜色不好，覺得本國口罩太多應該送人做愛心。這兩天更厲害，某賴姓立委說中國李醫師的死能否喚醒民進黨的良知(指箝制言論自由)，某個林姓立委連負壓隔離剩下幾床都不知道，就開炮反對醫護人員的連署(指他們不讓台商回來很自私)。
筆者知道，多數人的直覺就是，這些人就是良心被狗啃，很自私之類。但其實就純以道德性來說，即便是韓粉，除了那些已經被共產黨洗腦的，鮮少滅絕人性。要說為什麼，這要從這兩年來，筆者參與反資訊戰的觀察，看到中國非刻意，但結果卻是台灣人被切裂成碎塊的結果。
別擔心，這篇不是要講幾百年的商業史，只是要談最近台灣在罵，那些中國台商怎麼都「這副德行」？
這不是因為「他挺X所以就腦X」，或是「他支持OO所以必定就是王八蛋」，追根究柢下去，比較像是因為他本來就是一個王八蛋，所以參加哪個團體，這個團體就會變成王八蛋s(複數型)。
首先，一開始只是個單純的數學問題，渾蛋如果佔了全體比例的1%，那麼100人裡有1人，10,000人裡就有100人，量變產生質變。再來，數量變多，能夠組成一個個團體，就在政治上產生重量，而要說服自己不是個渾蛋，也說服別人自己不是渾蛋，就會追隨某種對自己有利的意識…
看清轉嫁代價的話術
讀者不要以為這是什麼鳥問題，這在實際做事時是很重要的，打個比方，你的朋友跟你一起開家小店，高談夢想與未來，但他絕口不提出資比例，只說發大財後均分，你會怎麼想？
