當你遇到一個新的社會議題粉專，大談怎樣改革才是對的，然後你發文覺得這個粉專脈絡很奇怪，發起人查不出背景時，突然有人跳出來，指著你大罵沒證據不可以栽贓，或是直接說「你是不是又要抹黑中共同路人」，更激烈一點的，則是要求「你有本事就提出他是中共同路人的證據啊，拿出來拿出來！」
是的，製造被扣帽子的印象，這才是真正操作的主流手法。
扣人帽子？退流行了，主張自己被扣帽子更不是，主動說你都在扣人帽子才是。
今天，你對政治不熟，也不是處理相關事務的公務員，怎麼可能會輕易看出「內幕」有鬼？如果內幕講的是黨內派系鬥爭，敵對政黨惡鬥，非常政治又故事性的，看得出來才奇怪。例如：「我跟你說，上次那件事情，A委員跳出來是因為他屬於甲派系，而甲派系跟敵黨的B委員關係很好，所以才會在這幾個案子上站在同一邊。」這句話有任何意義嗎？沒有。但如果是政治高層的幕僚對你說，你應該直接信八成下去，就算整段都是唬爛，也會信一半以上。
上週講到算比例，很多朋友說，這算的也太驚險。
對，筆者只是講個概念，實際上要操作，最好還要有電視媒體配合，可以挖多少老將的根底是多少，加上其他7成不是鐵票的群眾，沒有想像中困難。
問題出在，網路公關到底付出多大心力？
