從網路公關談內鬥與入侵差異（20）

從網路公關談內鬥與入侵差異（19）｜方格子 vocus

筆者這邊就問各位：「中共代理人法」、「境外勢力代理人法」，哪一個可以解決問題？絕對不是第一個，針對性太強，在台灣這種國家認同紛亂的地方，保證引起偏藍…

從網路公關談內鬥與入侵差異（18）｜方格子 vocus

這些KOL在兩大黨高層眼中根本就是不受控，又劍走偏鋒，常得罪自己基層支持者的雙面刃，誰敢養？更何況養不起，前面也說過，這種大黨的極端支持者，自己都有錢到可以當金主了。這也有趣，大黨的KOL無論極端還是腦袋正常與否，大致上都算小有成就，擁有一些社會地位。小黨的通常都混不出名堂，專業能力也差，必須靠人養。這足夠證明現代政治的本質是世代落差、資訊落差，不是什麼族群落差或是正義與否了。

從網路公關談內鬥與入侵差異（17）｜方格子 vocus

如何分辨這是正常的政客在政治攻防，還是極化型政客想要破壞社會得利？看這名政客怎麼解讀族群衝突就好了，國內的族群派系衝突都有脈絡，不是憑空而成。會解讀為「衝突就是刻意撕裂，被人為製造，而且剛好都是他敵對的政客搞的」，十之八九就是極化型政客本人。在台灣，你又不是國民黨，過去的階級得益者，為何要主張其他人撕裂你？你應該是被打壓的那一方吧。