Uma história de abuso de poder no Reino Unido

Já fazem mais de 3 anos que um dos maiores jornais do mundo, com 168 anos de vida fechou as portas devido a um escândalo de grampos e escutas telefônicas ilegais que alcançou celebridades, figuras publicas e até a família real britânica.

O News of The World é um dos diversos jornais/tabloide do conglomerado do magnata da mídia Rupert Murdoch, de nome News Corporation (News Corp). Essa história de abuso de poder começou devido a persistência e profissionalismo de um jornalista do The Guardian, o britânico Nick Davies.

Durante a participação em um programa de rádio, no qual o jornalista comentaria sobre crimes no meio jornalístico, Nick foi desmentido ao vivo pelo chefe de redação do News Of The World, Stuart Kuttner (o outro convidado) que chegou a dizer que o jornal para o qual trabalhava era, digamos, totalmente honesto. Após o programa, uma fonte desconhecida entrou em contato com Nick dizendo que Stuart estava sendo um hipócrita e que ele(fonte anônima) tinha provas de que o jornal recorria constantemente a detetives particulares para a obtenção de escutas e grampos ilegais, sendo esse o ponto de partida do escândalo.

Durante as investigações, foi constatado que o problema não era apenas com um único jornalista(Clive Goodman) que tinha contratado um detetive particular(Glen Mulcaire) para fazer escutas e grampos ilegais dentro de um jornal isento e imparcial, mas também tanto a policia (Scotland Yard) como o próprio governo estavam em conluio com o caso, ambos fazendo vista grossa por medo de mexer com Murdoch e seus jornais.

No livro “Hack Attack” (traduzido no Brasil como “ Vale-tudo da notícia”), o jornalista Nick Davies, em um trabalho magnifico conta e explica toda a história que levou ao fechamento do longevo tabloide.

Com o caminhar da investigações, figuras importantes caíram de suas posições privilegiadas como (o na época) recém contratado porta-voz do atual premiê britânico David Cameron, Andy Coulson e a editora-chefe do News of the World e CEO do News International (subsidiária da News Corp no Reino Unido), Rebekah Brooks. O escândalo levou ao fundo do poço também jornalistas e expôs provas de que milhares de pessoas foram vitimas das táticas sujas de jornalistas que usam da profissão para conseguirem cada vez mais poder e dinheiro, chegando ao ponto de invadir a caixa postal de pessoas assassinadas e/ou sequestradas, como no caso do desaparecimento de Madeleine Mccann, sem respostas claras até os dias de hoje.

O magnata Rupert Murdoch e seu filho(um mini magnata), James Murdoch não sofreram muitos problemas com o escândalo, além da já comprovada prova pela população da sede pelo poder e dinheiro que ambos possuem. Pessoas ricas e poderosas como a família Murdoch jogam com peões e sempre se resguardam dos problemas em torno de seus impérios.

Enquanto as camadas mais humildes da sociedade votam em um primeiro-ministro, acreditando que pela democracia é ele quem vai governar, se enganam, pois quem realmente dá as cartas e governa é a News Corp, que por padrão sempre apoia o candidato que é eleito posteriormente nas eleições, tornando-o em uma espécie de refém do conglomerado que pode com um estalar de dedos, divulgar um escândalo sexual(e eles adoram isso) sobre qualquer pessoa seja ela importante ou não, acabando com a sua carreira e vida.

Essa história serviu e ainda serve (por mais que mudanças profundas não tenham acontecido) para mostrar o quando o Reino Unido falhou em impor restrições ao livre-comércio, deixando que empresas sejam elas familiares ou não, crescessem mais que o próprio governo.

Um mercado com regulamentação consegue trazer frutos para todo mundo, mas quando esse mercado não é regulamentado, problemas como esse podem acontecer em qualquer lugar do mundo, dando a liberdade para monstros empresariais nascerem, que por sua vez minam a democracia e dão à elite o controle total das decisões em vastos e complexos países.

Relembrando: O fim do News of the World was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Faltando poucos meses para o final de seu mandato, o presidente Barack Obama consolida os longevos 8 anos na presidência com a recente reaproximação entre EUA e Cuba. Depois de muitos altos e baixos em seu governo, passando por problemas com o ObamaCare, com a Síria de Bashar Al-Asad em 2012, posteriormente com o ISIS, até momentos memoráveis como a atual reaproximação com Cuba após mais de 5 décadas e o acordo nuclear com o Irã.Como dito por um analista(que no momento me foge o nome), Obama tornou o diálogo com a população americana em uma conversa de adulto para adulto, legado que vem sendo ameaçado em uma possível(ainda que improvável) vitória na corrida eleitoral do magnata falastrão Donald Trump ou do senador Ted Cruz.

Barack Hussein Obama começou a sua jornada na Casa Branca em um dos piores momentos que se poderia imaginar, no período da Crise Imobiliária de 2008, tendo que lidar com uma Europa aprofundada em problemas econômicos. Quando os problemas pareciam diminuir(mesmo que por hora), com uma taxa de desemprego abaixo dos 6%, um golpe duro foi desferido nas pretensões do líder norte americano, em 2014 o congresso e o senado até então governados por democratas passaram para o controle dos republicanos tornando a vida e as decisões de Obama muito complicadas, obrigando-o a olhar para a política externa, seu único caminho para ficar na história.

Com índices de desaprovação que chegaram a 54%, Barack teve papel fundamental e de destaque em projetos para o desarmamento, a legalização do casamento gay, em acordos climáticos e na proposta para planos de reformulação do sistema penal após truculências policiais contra negros em Ferguson e Baltimore.Podemos dizer que Obama foi o presidente conciliador que os EUA precisava, em tempos de turbulência.

Se as decisões não agradarão a gregos e troianos, não poderia se esperar nada de diferente, as vezes sua falta de punho possa ter dificultado um pouco as coisas, mas tais atitudes nada mais são do que a personalidade de Obama, um presidente que se fosse possível escolher, não teria decisões muito difíceis a se tomar durante seu mandato, mas se tratando da terra do Tio Sam, esse pensamento não passa de um sonho distante.

No plano econômico, os EUA voltou a se estabilizar com a cara de Janet Yellen na presidência do Fed(Federal Research), e hoje mostra um rendimento satisfatório perto dos índices negativos de 2008/2009. No quesito Estado Islâmico (Daesh), Obama foi e é muito criticado devido a falta de punho que fez com que o ISIS crescesse demais e conquistasse regiões chaves como Palmira(cidade histórica) e Mossul na Síria, chegando a ameaçar até os Curdos, além do fato de muitos analistas culparem Bush e Obama pelo atual cenário de conflitos no Oriente Médio, sendo o primeiro por mandar soldados para o Iraque na fracassada Guerra do Terror, e o último por retirar as tropas de lá deixando um vácuo de poder, que foi usado com maestria pelo EI.

Vencedor do prêmio Nobel da Paz de 2009, Obama será lembrado como o presidente que não se acomodou, tornando-se em um pato manco(termo usado nos EUA para se referir aquele presidente que se acomoda ao final de sua estadia na Casa Branca). Tentou ser relevante como foi Ronald Regan e Bill Clinton ao final de seus respectivos mandatos, conseguindo muitos feitos importantes e entrando para o rol de presidentes que certamente serão lembrados, seja para o bem ou para o mal.

O legado de Barack Obama was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

E começa(já começou em Iowa) a corrida eleitoral para a Casa Branca, e as novidades continuam aparecendo, uns candidatos dançaram, outros estão dançando de alegria e o Trump continua sendo Trump.

Democratas

A bola da vez do lado democrata se chama Bernie Sanders, um candidato social-democrata, mais a esquerda do partido, socialista(como ele mesmo se refere),de 74 anos de idade que entrou como uma bomba na campanha eleitoral complicando muito a vida da até então favorita Hillary Clinton.

Após a vitória de Bernie Sanders em New Hampshire, a competição democrata que estava chata ganhou tons de competição acirrada. De um lado temos Hillary Clinton, uma candidata digamos completa, mulher do ex-presidente Bill Clinton, com um caminhão de dinheiro para bancar uma campanha eleitoral que ficou com sua imagem um pouco borrada por problemas como o uso do email privado para tratar de assuntos confidencias, quando era até ano passado secretaria de estado americano. O principal problema de Hillary é certamente a nova geração de adolescentes conectados, que usam as mídias sociais e que estão cada vez mais antenados e ao mesmo tempo cansados das famílias dinásticas que já deram as caras no cenário político, o mesmo que acontece do lado republicano com Jeb Bush.

A ascensão de Obama em 2008, um presidente negro que manteve o debate em alto nível, de adulto para adulto com os americanos, fez com que diversos jovens pensassem nos benefícios de se ter uma cara nova na Casa Branca, e se for uma cara nova e radical que prometa escola pública de graça, a dissolução dos grandes bancos, diminuição de impostos e mais investimentos sociais, melhor ainda.

O povo americano esta cansado de candidatos que dizem palavras de efeito mas que no fundo não fazem algo realmente diferente para mudar as coisas, se apoiam no comodismo, não se arriscam, e Bernie Sander parece ser o candidato que veio para inovar as esperanças do povo americano.

Republicanos

Bom, do lado republicano continua sempre a mesma coisa, Trump falando o que vem a cabeça, mas em Iowa, o senador Ted Cruz mostrou-se forte ao derrotar o favoritismo do empresario falastrão, mesmo perdendo em New Hampshire. A novidade da vez foi John Kasich que ficou em segundo, desbancando Marco Rubio que aparecia como um dos favoritos para a segunda colocação ao lado de Ted Cruz.

Os outros candidatos como Ben Carson, Carly Fiorina ,Chris Christie e Jim Gilmore já são carta fora do baralho e Jeb Bush ainda tenta sobreviver se equilibrando sobre o peso e os investimentos de sua família, mas que provavelmente não terá fôlego para continuar na corrida.

Enquanto isso Trump que tomou um susto em Iowa volta com ânimos renovados e quem sabe com mais jingles patéticos e engraçados, como este abaixo.

Pelo rumo que as eleições estão tomando, teremos no final de tudo uma Hillary Clinton cansada mas escolhida como candidata, e um Trump também cansado,escolhido, mas bem ameaçado por Ted Cruz, lembrando que ainda existe a chance de Michael Bloomberg, ex-prefeito de Nova York entrar como candidato independente, roubando votos moderados dos dois partidos.

As eleições americanas ainda tem muito caminho a percorrer até Novembro quando conheceremos o próximo presidente, lembrando que no dia primeiro de Março acontece a chamada Super Terça, nome dado ao dia em que muitos estados votam e escolhem a maioria de seus delegados, um data essencial para se conhecer os possíveis pré candidatos republicano e democrata.Esta dada a largada.

Sobre as eleições americanas was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

É impressionante como os eventos que antecedem um desastre podem prever ações futuras, as postagens feitas aqui no blog meio que explicam um pouco o cenário que veremos na Europa nos próximos dias. A leitura dos post sobre refugiados (http://migre.me/s7DRn), a extrema-direita na Europa(http://migre.me/s7DVu)e por fim sobre a xenofobia de certos países e lideres(http://migre.me/s7DYK), podem ajudar muitas pessoas a criarem um ambiente propício para se entender o que eu chamo de “previsões para o futuro”, então se você caro leitor já esta bem informado sobre a situação geral na qual a Europa se encontra, prossiga, senão, pare agora e leia as três matérias (elas estão nos links logo acima), elas podem servir de grande ajuda.

Um golpe na revolução

No dia 13/11/2015 atentados violentos atingiram diversos pontos de Paris, capital da França deixando aproximadamente mais de 120 mortos, sendo três desses ataques feitos por homens bombas perto do Stade de France durante a partida amistosa entre Alemanha e França (vídeo logo abaixo com o barulho das bombas).

Os ataques foram variados, ocorreram perto do estádio como dito acima, na frente de um restaurante, mas o palco principal da carnificina foi na boate Bataclan, famosa em Paris pelos seus shows e pela capacidade de abrigar 1500 pessoas. Essa postagem não tem o intuito de explicar como ocorreu o massacre, ou explanar o número de mortos, o mundo hoje esta em luto e todos os veículos de noticias estão 24 horas informando sobre o ocorrido, por fim não vai ser esse blog que informara algo de novo. A discussão proposta aqui será tentar entender os impactos que uma ação terrorista dessa magnitude causara não apenas na França mas sim no resto do mundo.

França

Os franceses hoje e por muitos dias sentiram uma dor imensa que não acabará tão cedo, o pais da Revolução Francesa e do progresso democrático, das revoluções estudantis de Maio de 68 em Sorbonne lamenta a morte de seus filhos. Esse já é o segundo atentado em menos de um ano feito ao pais pois em Janeiro de 2015 o jornal satírico Charlie Hebdo foi atacado por extremistas altamente armados ocasionando a morte de 12 pessoas.

Os franceses a muito tempo possuem uma aversão ao povo argelino de religião muçulmana vindos do Norte da África na conhecida região do Magreb, a chamada África Branca. Para um pouco mais de informações sobre argelinos e franceses leia “O estrangeiro” de Albert Camus.

A aura de xenofobia que sempre existiu na Europa mas que nos últimos anos tem aumentado com a forte presença da extrema-direita principalmente na França com sua famosa porta voz Marine Le pen irá ganhar cada vez mais força com esses ataques. No mesmo dia do massacre o presidente francês François Hollande decidiu fechar as fronteiras do país temporariamente e colocar o exército na rua em uma clara declaração de Estado de emergência. Infelizmente devido ao estado atual de alerta, a aversão ao muçulmano tende a crescer de forma inimaginável, muitas famílias sejam elas argelinas ou sírias viverão dias difíceis.

A França irá aumentar e muito seus ataques aéreos ao Estado Islâmico na Síria, mas não se engane, serão ataques que não surtiram muito efeito contanto que sejam feitos de forma sistemática com outros dois países aliados, EUA e Inglaterra, e que não nos esqueçamos da Rússia, aparentemente uma peça chave para o fim do conflito.

Leste Europeu

Sobre o Leste Europeu, Viktor Orbán já expressou sua opinião contra os refugiados e agora com esse ocorrido sua posição apenas se fortalecerá com discursos do tipo de que tais tragédias não acontecem em seu país pois eles expulsaram esses terroristas(a velha historia de que todo muçulmano é perigoso), e que outros países deveriam seguir seu exemplo, e pode acreditar que eles irão. A repulsa pelo imigrante/refugiado se tornara em puro ódio, o leste europeu deve reforçar ao máximo suas fronteiras e transformar a vida dos imigrantes que passam por lá em um verdadeiro inferno na terra.

Alemanha

A Alemanha e principalmente a primeira-ministra Angela Merkel serão duramente criticados pela extrema-direita de seu pais e por vários grupos e autoridades por terem sido os principais defensores dos refugiados na Europa e por terem aberto as portas de casa para o estrangeiro. A Alemanha é o país que mais recebeu imigrantes e que lutou quase que sozinho para que a Europa deixa-se de ser um nação fechada, egoísta e que estivesse disposta a ajudar quem necessita-se, uma atitude nobre que terá o seu sentido invertido por pessoas que não sabem separar o joio do trigo, e que irão com unhas e dentes a procura de um culpado e o alvo mais próximo esta logo ali, bem pertinho, na Europa central.

Previsões sobre o futuro was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Quem é Ben Carson?, um ex-neurocirurgião de renome, o primeiro na história a separar bebês siameses, uma figura que apareceu como uma surpresa na corrida presidencial americana (leia um pouco sobre ela e seus candidatos singulares aqui: https://medium.com/quando-a-ignor%C3%A2ncia-cria-uma-bola-de-neve/as-estranhas-elei%C3%A7%C3%B5es-americanas-2688f08df49d#.27tjdh8hk) pela ala dos republicanos, derrubando o falastrão Donald Trump pelo menos por hora, ou melhor, até a próxima declaração de Trump que o fará voltar a liderança pois não duvido que ele deve estar em casa neste exato momento pensando em qual absurdo soltar para voltar a ser o centro das atenções.

Ben Carson também vem se destacando pela linha dura com a qual trata alguns assuntos, dentre as muitas loucuras ditas pelo ex-neurocirurgião esta a afirmação de que se os alemães tivessem porte legal de armas em 1930, Hitler não teria feito o que fez……sim, é isso mesmo, depois vem o Primeiro ministro de Israel Benjamin Netanyahu e diz que a ideia do Holocausto foi de um líder religioso muçulmano, o Grão Mufti Amin al-Husseini e não de Hitler, colocando a festa das teorias absurdas em destaque.

Outra frase causou impacto também, ao dizer que o ObamaCare foi a pior coisa que aconteceu depois da escravidão nos EUA, pois o projeto de saúde do atual presidente Barack Obama escraviza as pessoas obrigando-as a ter um plano de saúde…então, dizer o que né.

Na semana na qual um ex-comediante virou presidente na Guatemala(leia aqui: http://brasil.elpais.com/brasil/2015/10/26/internacional/1445824124_082191.html), vemos outro caso no qual a política é subestimada, qualquer um hoje em dia acha que pode governar um país, seja ele um ex-comediante, um ex-neurocirurgião, dentre outras profissões que do nada parecem que passaram a oferecer o minicurso em suas grades curriculares de “Maneiras de se administrar um país em 7 passos”. Fora o insulto a muçulmanos que parece cada vez mais se tornar em uma convenção mundial com milhões de seguidores no Twitter.

Enquanto isso o show de horrores das eleições americanas continua com suas figuras inimagináveis, como já disse em um postagem anterior, vai ver o menos pior, o mais “amigável” consiga ser Jeb Bush entre os republicanos linha dura , sim esse mesmo, Jeb BUSH, pois aparentemente Marco Rubio e Carly Fiorina não possuem muitas chances. E pensar que o próprio Jeb também esta com pouquíssimas chances.

Ben Carson , a prova viva de que hoje em dia qualquer um acha que pode virar presidente was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

O que faz uma população querer repetir os erros do passado?, seria a crença de que a vida era melhor mesmo com os suas inúmeras restrições, ou será simplesmente que falta memória as pessoas?.

Após 70 anos do fim da Segunda Guerra Mundial, a Europa vive atualmente uma onda de partidos de extrema-direita que estão conquistando espaço entre a população que acha que os muçulmanos devem ser expulsos da Europa(sabemos que não apenas muçulmanos, mas todos que não sejam europeus)e que a chegada de imigrantes apenas manchara a sociedade. Há duas semanas li uma matéria sobre a questão Mein Kampf na Alemanha, o famoso livro escrito por Adolf Hitler durante o seu cárcere entra no final desse ano em domínio público (de acordo com as leis alemãs para autores que já morreram), ou seja, qualquer um poderá obtê-lo gratuitamente ou distribuí-lo, tudo isso em meio ao problema dos refugiados na Europa.O governo e estudiosos temem que a liberação do livro seja um combustível a mais para o crescimento da extrema-direita no país.

E pensar que todas essas teorias resultam na crença(uma delas)de que os Europeus descendem da relação entre Homo-Sapiens e Homos Neandertalenses. Esses estudos que podem servir de desculpa aos racistas e xenófobos são melhores explicados no livro do professor de Historia israelense Yuval Noah Harari, Uma Breve Historia da Humanidade Sapiens. De acordo com ele essa teoria até hoje ainda é refutada por muitos especialistas não apenas por causa da falta de provas concretas mas também pelo medo de que tal constatação abra uma possível “Caixa de Pandora”.

Já tratamos aqui em recentes publicações sobre a controvérsia que Donald Trump causa nos EUA quando fala, crítica, ofende e ainda por cima sobe nas pesquisas eleitorais, ou como nessa última semana o ex-cirurgião Ben Carson conseguiu falar que o Obama Care é a pior coisa que aconteceu depois da escravidão, o que?, é isso mesmo, e adivinha, ele vêm subindo nas pesquisas também.

Tivemos na Croácia o caso de uma suástica desenhada em pleno campo no jogo amistoso entre Croácia e Itália(lembrando que a Croácia teve no período da Segunda Guerra Mundial um grupo fascista no poder, o Ustase que teve de ser repreendido pelos próprios nazistas que ficaram surpreendidos com a brutalidade da organização,por mais incrível que possa parecer) e ultimamente a primeira-ministra da Alemanha Angela Merkel repudiou por completo os protestos contrários a chegada de imigrantes na Europa, protestos esses que acontecem principalmente em bairros pobres onde essas ideia se disseminam com maior facilidade.Na França a conservadora Marine Le Pen e o seu partido Frente Nacional adquirem cada vez mais poder principalmente após o ataque terrorista ao Charlie Hebdo em janeiro de 2015, e nem se fala das ações feitas pelo premiê da Hungria Victor Orbán (e olha que o partido dele é de centro-direita) discutidas na última publicação (Link aqui: https://medium.com/quando-a-ignor%C3%A2ncia-cria-uma-bola-de-neve/lack-solidarity-lack-everything-3834f6387a83).

O medo de que o temor volte é real, parece que esquecemos por completo as feridas causadas pelo fascismo, pois a geração que vivenciou as catástrofes esta morrendo e com ela o seu legado, e pode ser também que falte uma insistência por parte dos mais velhos em deixar claro para a nova geração que determinados erros não podem de jeito algum voltarem a ocorrer.

O avanço da extrema-direita na Europa, uma tragédia anunciada was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Um número crescente de refugiados estão chegando diariamente na Europa, especialmente de países como a Grécia, a Áustria, a Hungria com destino a Grã-Bretanha, Alemanha e França.

O primeiro-ministro húngaro (o dono do rosto logo acima) Viktor Orbán tenta impedir e desencorajar os refugiados a não entrarem na Hungria sob pena de prisão. A desculpa de Viktor é que esse número de refugiados irá desfigurar a sociedade cristã na Europa, por outro lado, o Papa Francisco encoraja o Vaticano a receber famílias de refugiados(Atualmente 4 famílias para ser mais exato), por isso temos a ambiguidade de um premiê que preside uma Hungria de maioria cristã, e dentre os cristãos,a maioria são de católicos, ou seja, o próprio Vaticano está aceitando refugiados e o governo de Viktor não os quer, porque eles não são cristãos. Isso não faz nenhum sentido.

E além do disso uma cerca de arame farpado de muitos quilômetros é construída em uma exibição vergonhosa de má vontade, tratando refugiados como animais na fronteira entre a Sérvia e a Hungria, construção feita também a mando de Viktor. Em um país onde até mesmo uma repórter agride um refugiado com uma criança,não da para se esperar muita coisa certo ?.

Quando fomos que nos esquecemos de ajudar as pessoas que não estão atrás de um país que tenha apenas a sua religião, mas sim à procura de um lugar para viver longe das guerras e das barbáries. O primeiro-ministro David Cameron parece ter afrouxado um pouco as rédeas aceitando receber cerca de 15 mil refugiados sírios até 2020, devido à pressão interna e externa que estava sofrendo devido a posição tomada em relação aos refugiados, pois não esquecemos que o próprio Cameron estava disposto a enviar cães para evitar a travessia do Canal da Mancha pela cidade de Calais.

Atualmente, temos um teste decisivo para a UE, enquanto a parte ocidental (com exceção de alguns países) estão tentando correr contra o tempo e criar um projeto de alocação de refugiados, a Europa Oriental parece não estar muito dispostos a ajudar e a Dinamarca definitivamente se mostra contra o projeto de cotas para os países ao ponte até de anúncios de desencorajamento estarem sendo transmitidos por mais incrível que pareça.

Aparentemente a solidariedade no mundo ainda tem muito para crescer e amadurecer, e rapidamente pois em média, nós temos 3.000 refugiados em média chegando na Europa diariamente com muitos perecendo no meio do caminho, na travessia do Mar Mediterrâneo.

Falta solidariedade, falta tudo was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

O primeiro-ministro da Grécia Aléxis Tsípras anunciou hoje(dia 20 de agosto) que pretende renunciar ao seu cargo e convocar eleições antecipadas para o dia 20 de setembro, decisão tomada logo após a aprovação de um novo pacote de resgate avaliado em 86 bilhões de euros, concedido pelos credores da União europeia e do FMI. A questão em toda essa bagunça é a seguinte: o que fez de Aléxis Tsípras , a esperança da Grécia em menos de um ano após ser eleito, ir de salvador da pátria a traidor do movimento?.

Um premiê jovem, carismático e confiante, tudo o que a Grécia precisava após o desastroso governo anterior que deixou o país a beira da ruptura, mas em menos de um ano de governo, Tsípras acumulou diversas derrotas, sendo a ultima um duro golpe que o deixou com menos do que a minoria para uma possível reeleição e com uma rachadura interna em seu próprio partido, o Syriza. A ala de esquerda se sentiu traída e com razão, um politico que subiu ao poder com um discurso de banir a austeridade do país agora esta aceitando de cabeça abaixada imposições para novos aumentos de impostos, e para piorar o próprio convocou um plebiscito para o povo decidir se aceitaria ou não o acordo com os credores, a maioria votou pelo NÃO e mesmo assim o governo foi adiante e aceitou o dinheiro. Seria o premiê um mentiroso que foi contra a ideologia de seu próprio partido?.

A conclusão é simples, Aléxis Tsípras subiu ao poder com um discurso de esquerda, e realmente gostaria muito cumpri-lo, mas quando ele viu o tamanho do problema que tinha em suas mãos, a história virou outra . De um lado uma pressão enorme feita pela União Europeia e Alemanha, principalmente a do ministro das Finanças alemão Wolfgang Schäuble que não via a hora de ver a Grécia fora da zona do euro e do outro uma população insatisfeita encurralaram o governo e sufocaram premiê, mas devemos ressaltar que aceitar o acordo era possivelmente a única opção viável pois sair da Zona do Euro ou aplicar mais um calote não seria uma boa alternativa para nenhum dos lados.

Logo antes do plebiscito Tsípras já tinha um caminho traçado, provavelmente vendo a situação na qual a Grécia se encontrava ele teve a convicção que o SIM(em favorecimento ao acordo com os credores) venceria e assim ele poderia continuar seu governo com uma culpa dividida entre ele e a população, mas incrivelmente o NÃO saiu como o vencedor e o premiê não teve outra saída a não ser rejeitar o plebiscito e fazer o que deveria ser feito, mesmo que antes contraditoriamente ele tenha inflamado a população para votar no NÃO, mas pensando bem seria o plano perfeito, ele apoiaria o NÃO, o SIM venceria e ele seguiria os propósitos do povo. Parece que o plano não deu muito certo.

Ainda tivemos no meio da jornada a renúncia do ministro das Finanças da Grécia Yanis Varoufakis, aquele economista polêmico que chamou os credores de terroristas, contribuindo única e exclusivamente para turbulências durante as rodadas de negociações.

Aléxis Tsípras deixa o cargo derrotado mas ciente de que a decisões tomadas foram parcialmente corretas, dias difíceis estão por vir para a Grécia,mas não tão ruins como poderiam ser. Agora é a hora dos gregos tentarem fazer tudo certinho, pois aparentemente essa será a última chance.

O que significa a renúncia de Aléxis Tsípras? was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Esse ano marca o inicio da corrida pela presidência da Casa Branca, com inúmeros candidatos republicanos e poucos democratas, sendo a principal e favorita a secretaria de estado Hillary Clinton. Entre os republicanos estão Jeb(do jeito que o candidato quer ser chamado) ou Jeb Bush (do jeito que ele definitivamente não quer ser chamado), mas eis que entre os milhares de candidatos republicanos aparece a imagem de um empresario que no começo parecia que não iria dar nem para o cheiro,mas que com uma estratégia de falar o que quiser e quando quiser, vêm disparando nas pesquisas, o cara do reality show de negócios The Apprentice, Donald Trump.

Sem papas na língua o republicano vem disparando nas pretensões de voto, baseando-se em um processo que não ocorre apenas no Estados Unidos mas no mundo todo, o avanço da extrema-direita, e aparentemente a tática esta funcionando pois depois de criticar os mexicanos chamando-os de estupradores, criminosos, e mesmo assim continuar liderando indica que por mais incrível que pareça, os civis americanos e republicanos o olham com bons olhos.

Não é apenas Trump que tem de suas fanfarrices, um outro candidato a presidência Mike Huckabee criticou o visível e benéfico acordo nuclear feito entre o G5 + 1 e o Irã para o controle do armamento nuclear com a desculpa de que os EUA estão condenando Israel às“ portas do forno”, uma clara e infeliz alusão ao Holocausto.

O problema de tudo é que Trump critica e sobe nas pesquisas, Mike critica e também sobe nas pesquisas, o Senador Ted Cruz frita uns bacons em uma arma e sobe nas pesquisas(sim, ele realmente fez isso e você pode assistir logo abaixo), afinal o que acontece de errado com esses caras?.

Eles não ligam em concorrer como verdadeiros políticos, e sim ligam para a mídia, pois já dizia o velho ditado: “falem bem, falem mal, mas falem de mim”, ou seja,nada mais justo do que falarmos asneiras e deixar a televisão fazer o seu tradicional trabalho, repercuti-las.

Bizarro, engraçado, aterrorizante, tudo de uma vez, as eleições americanas ainda possuem muita quilometragem pela frente, muitos debates, muitas besteiras, muitas criticas mas o que realmente importa e preocupa é a forma como a politica da atual e maior economia do mundo parece estar trilhando o seu caminho próprio. Gostem ou não, as conquistas do presidente Barack Obama foram ótimas, em menor ou maior tom, se reaproximar de Cuba ou assinar um tratado que após a revolução no Irã parecia que nunca iria se concretizar, trouxeram apenas ventos bons à terra do tio Sam, mas o que seria dos EUA e do mundo com Donald Trump no poder?, ao que tudo indica até a eleição de Jeb Bush possa ser uma boa opção pois ele é o que menos fala asneiras na frente da TV dentre os principais candidatos. Antes os Bush novamente na Casa Branca do que loucos como Donald Trump e Ted Cruz.

As estranhas eleições americanas was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

Nos últimos meses temos assistido a um grande numero de imigrantes ilegais adentrarem na União Europeia pelo canal da mancha(que liga a França a Grã- Bretanha) fugidos das inúmeras guerras, principalmente pela ofensiva do estado Islâmico no norte da Síria.

Devemos lembrar que o midiático e poderoso Estado Islâmico ou ISIS(Estado Islâmico do Iraque e do Levante), apareceu após um vácuo de poder quando rebeldes e o governo ditatorial de Bashar al-Assad estavam(e ainda estão) em confronto. Para sermos claros, o Estado Islâmico nasceu também do apoio bélico dado pelos Estados Unidos aos rebeldes contra o governo Sírio, lembrando que a vontade de matar em nome do profeta e postar na internet não é culpa americana,mas o embrião armado que transformou o ISIS no que é hoje é sim dada as devidas proporções erro do tio Sam.

A Europa parece viver em um grande projeto logístico para alocar os refugiados Sírios, quebrando cabeça aqui e ali, a chanceler Angela Merkel mexendo todas as suas peças, para decidir o que fazer com tantos imigrantes, do outro lado o primeiro ministro David Cameron mandando cercas e cachorros para a cidade de Calais na frança, para a contenção dos refugiados, tudo como um jogo maluco de tiro ao alvo.

E no mês passado entra em cena mais um personagem que deveria ajudar mas que na verdade entrou para atrapalhar, a Turquia que após um ataque reivindicado pelo Estado Islâmico que vitimou mais de 30 pessoas em Suruc(Turquia), decidiu participar dos bombardeios as bases do EI na Síria e no Iraque. Mas nem tudo são flores e estranhamente, curdos do PKK(Partido dos Trabalhadores do Curdistão)começaram a receber misseis vindos da Turquia.

Sim, pode parecer incrível, Obama também não tinha pensado nisso, mas a Turquia considera o partido curdo PKK como terrorista(não apenas a Turquia mas outras nações também, como o próprio EUA) e então se aproveitando da situação, os turcos decidiram atacar os militantes do EI e advinha, os curdos, mas que também lutam contra o avanço do estado islâmico no norte da Síria, ou seja, quando a Turquia ataca os curdos sejam eles do PKK ou não, significa apenas ajuda aos terroristas.Mesmo que ambos estejam sendo atacados, os curdos acabam por perder organização, e como um terrorista declarou: a morte é uma dadiva ,ou seja, os terroristas morrem felizes e são substituídos por um pior com uma carga maior de ódio, enquanto que as forças curdas que são poucas perdem soldados que são substituídos por outros, mas se esses entram com um ódio ou medo maiores, ai já e outra história.

É neste momento que a ignorância e as pessoas que olham para o próprio umbigo mostram sua verdadeira face, a Turquia não esta verdadeiramente preocupada com o EI, contanto que ela satisfaça seus próprios objetivos, o resto parece não importar, dando inicio assim a uma bola de neve estática que tem propensão a pender para o lado ruim devido aos interesses pessoais e a loucura chamada politica internacional que faz a Russia vetar projetos a seu bel prazer,a David Cameron tratar refugiados como animais e ao mundo não amadurecer como realmente deveria.

Quando a ignorância cria uma bola de neve was originally published in Small Big Things on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.