其實對於一個題目應該怎麼做,尤其是作為互動專題的考量,一直都是有相當的難度的,這次選擇的「礦業法」當然更是一種挑戰。
大概兩個禮拜前,團隊的記者提了一個「簡單」的題目,他覺得台灣在新政府執政的這一年來,街頭抗爭還是不斷。而一年前蔡總統就任的時候還把街頭運動作為就任的表演節目,這聽來似乎有點諷刺,所以我們應該可以整理出這年來街頭運動的照片來做成一個圖輯。這聽起來好像不是什麼…
之前在《談「街頭運動一年回顧」的時間軸圖輯》時,有提過關於收集、整理資料庫的構想:『不過重點在於結構化新聞的部份是否應該被建立一個更容易重複使用的資料庫。尤其當我們在說選民是健忘,或是讀者是健忘的同時,媒體有沒有可能提供更完整的脈絡。』
老大在上一篇從「玩命運輸」看數據新聞有提到,「違反勞基法裁罰紀錄」這份資料是專題的重要立論,但處理過程歷經相當的挑戰,我來補充「後話」了。