對於使用者在閱讀新聞的習慣上，其實國內外的新聞機構應該都做過許多統計研究，不過對於同一個專題，在主題一樣的情況之下，我們怎麼去看使用者實際閱讀的流程，好像比較少有這樣的內容分析。不過其實如果可以建立同樣專題、內容的 A/B…
好啦，終於要來解密我們自己 (？) 了。
g0v 在 2014 年做政治獻金透明化專案時，我旁觀了整個過程。但那距離現在也有好幾年了，為什麼會突然想要做這題？原因其實很簡單，就是突然看到李宗榮老師的研究。
印象中應該是前年紐時的分享，有概略性的討論了專題頁面裡，使用者行為的一些數字觀察。例如大多數的使用者都偏好直接 scroll 勝於 click 之類，而其實這些相關的行為分析，也大致在不少台灣相關進行互動式專題的朋友中獲得了某些程度的「印證」。
老大在上一篇從「玩命運輸」看數據新聞有提到，「違反勞基法裁罰紀錄」這份資料是專題的重要立論，但處理過程歷經相當的挑戰，我來補充「後話」了。
今天應台達電之邀，去了台達電媒體沙龍簡單分享了「空襲警報」這個專題製作的過程，從發想，製作跟一些回饋，讓參加的來賓大致了解我們在這個專題製作的經驗。至於分享的內容，我就把投影片放上 slideshare，有興趣的朋友可以自己任意取用。
數據新聞好像是最近幾年台灣媒體圈的火紅話題，幾乎各家都想要嘗試製作一些數據新聞，當然我們團隊原來在設定上也是包含著這樣的想像。說想像其實有點奇怪，畢竟我之前也曾經參與一些題目的製作。可是因為之前在題目的初始階段我比較少參與，而大多是在決定了題目之後才來思考表現方式跟數據的…
這篇其實沒什麼特別的，畢竟開放資料也不是什麼新鮮事。不過既然跟上一篇的主題不同，那就還是另外寫一篇，來把接下來準備做的事情公開一下。
因為這個團隊接下來還是希望會有一些跟資料相關的內容，因此也會有一些資料耙梳，整理後的內容。我們相信眾多的讀者雖然未必完全會喜歡我們的報導，可是資料的影響力應該還是在的，而且相同的資料在不同的組織團體手上或許還可以發揮其他的功能以及影響力。因此一如過去在「零時政府」所做的工作，未來這個團隊整理出來的相關數據我們還是會如實的公開。
延續上一篇，這篇也是上週六（11/3）在 Hack/Hackers Taipei 的短講中的其中一部分，至於當天最後一段，關於新的新聞實驗應該暫時就先不另文介紹，所以這篇大概也就是最後一篇了。
延續以前的經驗，每次執行完一個專案，我們都會開檢討會，所以星期一早上「外籍白領勞工」專題上線後，我們今天下午就趁著每個禮拜的執行會議快結束時開了檢討會。而原來以為只要 20 分鐘左右的檢討會，就這樣開了兩個小時。
大概幾個禮拜前，我在礦業法專題出版後寫了這篇「『礦業法』專題的觀察與嘗試」，內容大概是提到在單頁式的專題中，我們在基本資訊圖表的結束後以強迫式的方式要求使用者互動來選擇繼續閱讀的內容。而根據使用者行為的分析，發現雖然比起之前其他媒體提到的互動比例來說雖然是高了…
