三不管地帶
烏克蘭東部的三不管地帶，戰爭已經停止，和平還沒到來
俄國總統普丁宣布承認烏克蘭東部的頓聶斯克和盧甘斯克共和國後，隨即開戰，舉世震驚。悶燒近十年的俄、烏衝突驟然升溫為顛覆國際秩序的戰火。
2013年底，烏克蘭人開始在基輔的獨立廣場聚集，抗議親俄總統亞努科維奇（Viktor Yanukovich）拒絕與歐盟簽署經貿協議。長達三個月的抗議演變成血腥鎮壓，總統出逃，俄國在2014年3月併吞克里米亞。
當時歐洲媒體有非常多的報導，義大利《柒週刊》（Sette）一篇長達八頁，圖文並茂的報導讓我意識到烏克蘭與台灣處境相似之處：都和野心勃勃的霸權為鄰，都是對抗威權主義的民主灘頭堡，都在摸索形塑自己的身分認同。
從此以後，我相當注意烏克蘭的報導。在西方幾乎是默認了俄國對克里米亞的控制之後，新聞漸漸變淡，偶爾有些關於經濟制裁的報導。烏克蘭東部頓巴斯的親俄、親烏勢力仍舊勢如水火，但也慢慢從新聞雷達消失，成為沒有切身利害關係的「遠方戰爭」。
頓巴斯的頓聶斯克（Donesk）和盧甘斯克（Luhansk）親俄勢力在2014年分別宣布成立「人民共和國」，成為烏克蘭的兩個國中國。烏、俄之間的樑子越結越深，各方簽了停戰協議，但沒人遵守。局勢在去年底急轉直下，俄國總統普丁在今年2月21日宣布承認這兩個共和國，隨後派兵「維和」，緊接著入侵烏克蘭。
一場在歐洲邊緣悶燒多年的戰爭突然白熱化，一發不可收拾。
德國記者Christian Esch在2019年寫了一篇關於盧甘斯克的報導，描述了這片「三不管地帶」的日常摩擦，微不足道的差異日積月累成深仇大恨的鴻溝，也許是最終引爆戰爭野火的淵源之一。
2019年，盧甘斯克是少數停火的區域，但Esch形容「戰爭已經停止，和平還沒到來。」
比起同在頓巴斯的「頓聶斯克人民共和國」煤礦蘊藏豐富，是工業重鎮，盧甘斯克則是B咖城鎮，在戰爭的紛擾後，更是三不管地帶，人口大量外流，猶如死城。
盧甘斯克位在頓涅茨河南方，河的北方是斯塔尼齊亞（Stanytsia Luhansk），一個隸屬烏克蘭管轄的小鎮。
盧甘斯克宣佈獨立後，河的兩端成了兩個國度，但兩地居民仍舊來來往往，只不過，多了繁瑣的「邊境」檢查。兩地居民上上下下穿越在戰爭中毀損的橋樑，是衝突下的藕斷絲連。
斷掉的橋體洩氣攤在河岸上，為了方便下橋，末端擺了木頭梯子。車子無法通過斷橋，但每天仍有上千人徒步走過這座橋。四名壯漢扛著一具棺木，搖搖擺擺過橋，Esch描述「死人也不得安寧」。
修好橋，對頓涅茨河兩岸的「兩國」居民都有利，但彼此嫌隙太深，對造橋的每個細節都意見不同。雙方對於引道地點爭論不休，車道寬窄也沒共識，烏克蘭方擔憂，車道太寬將會讓坦克車長驅直入。最後，橋蓋好了，仍是一座只能徒步通過的橋樑，無法行駛小客車和貨車。
親俄與親烏派無所不在的心結，演變成一種根深蒂固區分敵我的心病。一對年輕人雖然討厭親俄派，但決定留在盧甘斯克，光是留在家鄉這個決定，就足以讓他們成為其他烏克蘭人眼中的「叛徒」。
許多西方媒體描述，親俄勢力是普丁的傀儡，作家Gleb Bobrov對此不以為然，他在十幾年前就主張脫離烏克蘭統治，不滿基輔對親俄派的強勢統治，並預言了烏克蘭東部將會爆發內戰。
就像北京漠視在台灣的中華民國，基輔也忽視盧甘斯克的親俄派，假裝他們不存在，一名「盧甘斯克人民共和國」的議員說：「基輔只想要這裡的土地，不要這裡的人民。」
事實上，普丁在意的也是土地，不是人；只想征服，不在乎治理。2014年自行宣告獨立後，成為俄國附庸的獨立共和國沒有造橋鋪路的基礎建設，公共服務也付之闕如，沒有提款機，沒有護照、沒有直飛國外的班機。
這些人民共和國成員向烏克蘭要求的高度自治包括公投自決，一旦公投，非常可能像克里米亞一樣投向俄羅斯懷抱，因此儘管簽了協議，基輔始終不願意下放更高的自治權。
親俄派的要求在基輔眼裡不可理喻，當地親烏派的提議也像是天馬行空，希望這片慘遭戰爭蹂躪的土地成為北約（NATO）的基地。換句話說，要北約當盾牌，直接捲入烏克蘭和俄羅斯的戰爭。
俄羅斯的蠶食鯨吞，加上普丁的目中無人，烏克蘭對境內的親俄勢力卸不下心防，親俄派和親烏派的猜忌太深，彼此寸步不讓，像是越絞越緊的亂毛線團，沒有斡旋空間，有了協議，各方也不遵守。協商路線封死，雙方恩怨日夜發酵，釀成戰爭的火苗。
