UX Миф #1: Люди читают в интернете

Olga Zholudova
UX Myths / UX-мифы
3 min readMar 19, 2016

Вы читаете перевод сборника UX Myths. Над переводом работали Nancy Pong и Ринат Шайхутдинов. При поддержке iSpring.

Миф #2 >>

Читая в интернете, люди вникают в каждое слово, только когда информация им очень и очень интересна. Обычно они просто сканируют страницы и обращают внимание лишь на некоторые ключевые слова, осмысленные заголовки, короткие параграфы и легко сканируемые списки. Люди хотят как можно скорее найти то, что их интересует — поэтому пропускают все, что не относится к делу.

Насколько мало пользователи читают?

  • В 2013 году аналитическая компания Chartbeat провела исследование Slate и других веб-сайтов и обнаружила, что большинство посетителей сайта просматривают только около 50–60% содержимого статей. Что самое интересное, не прослеживалось никакой связи между процентом прочтения и желанием читателей поделиться статьей — люди с готовностью публиковали статьи в своих соц.сетях, даже не дочитав их до конца. — You Won’t Finish This Article
  • Наша привычка сканировать и поверхностно просматривать содержимое сайтов онлайн влияет на то, как мы читаем и художественную литературу и другие объемные печатные тексты. — Serious reading takes a hit from online scanning and skimming, researchers say
  • Исследование движения взгляда (eye-tracking), проведенное в 2008 году Якобом Нильсеном, показало, что в среднем прочитывается менее 20% содержимого веб-страницы.
  • Другой юзабилити-тест Нильсена показал, что краткие, сканируемые и объективные тексты повышают юзабилити на 124%.
  • Джерри МакГоверн в своем исследовании обнаружил, что лишь одному из 15 пользователей удается обнаружить на странице интересующую его информацию, если она не заметна при сканировании.
  • Стив Круг в своей книге “Не заставляйте меня думать” утверждает: самое важное, что нужно знать о пользователях — это то, что они не читают, а сканируют.

Когда люди вчитываются в каждое слово:

  • Если люди находят информацию, которая им очень интересна, они с большой вероятностью будут внимательно вчитываться в нее.
  • Исследования показали: когда люди читают для удовольствия, они делают это более тщательно и непринужденно, даже при чтении с экрана компьютера.
  • Исследования показывают, что существует категория методичных веб-читателей, которые не сканируют содержимое, а прочитывают его от начала и до конца.
  • Хорошо структурированные страницы, специально адаптированные под беглое чтение, прочитываются чаще.

Золтан Коллин

Читать далее: Миф #2 >>

Если вам понравилась статья и перевод, дайте нам знать — нажмите кнопку Recommend

А если у вас есть на примете какая-нибудь классная статья по UX и не только — скиньте нам ссылку, и мы будем рады над ней поработать.

Нас можно найти в Facebook: Nancy Pong и Ринат Шайхутдинов.

Мобильное приложение «Заметки о психике» | Mental Notes

Подкидывает идеи как привлечь, удержать и направить внимание пользователя

Mental notes — это колода из 53 карточек с описанием психофизиологических моделей поведения людей, которые лежат в основе принципов веб-дизайна. Они помогают дизайнерам, проектировщикам лучше понять поведение пользователей и найти эффективные решения при создании дизайна интерфейсов.

Скачать приложение в Appstore

Видеокурсы и практика по дизайну интерактивных систем: ux/ui, веб-дизайн и бренд-дизайн

Вас ждет плотная проектная практика по анимации интерфейсов, дизайну сайтов, а также мобильных и веб-приложений. Под руководством наставников в стиле «смотри и повторяй»!

Breezzly — это среда для тренировки digital-навыков. Здесь вы встретите комплекты видеокурсов в актуальных инструментах интерактивного дизайна, среди них Figma, Principle и Invision Studio. А каждый проект — это живой кейс с историей, собранной по горячим следам!

Посмотреть каталог курсов →

--

--

Olga Zholudova
UX Myths / UX-мифы

Прокачиваю контент-маркетинг переводами 👸😁 Беру тексты и переводы под заказ, делаю круто 🔥 https://t.me/olgazholudova