為什麼我們該感謝韓粉爸媽

我沒打算搞笑或反諷，而是想分享一下我這一年來心境上的改變。

這得先從我自己的育兒經驗談起。大家應該都知道，我有一個女兒，而身為一個認同性別平權、尊重兒少自主、而且在科學傳播領域工作的父親，我一直很刻意地以去性別刻板、鼓勵獨…

再見，鄭妹。

《情緒跟你以為的不一樣》推薦序

2019 年上映的電影《小丑》有一張令我難忘的海報，海報中呈現了小丑的右側臉，飾演主角小丑的演員瓦昆·菲尼克斯，用雙手的兩根食指，用力地將嘴角往上撐，露出上下兩排牙齒，臉上也擠出了多條深深的皺褶，右眼下方則流下一滴還沒塗抹均勻的藍色塗料，似淚痕般，在擦了粉的白色臉孔上特別突出。

科技，就要簡單說 — 《Google、臉書、微軟專家教你的66堂科技趨勢必修課》推薦序

被冒犯的準備

你怎麼看待脫口秀主持人或 Stand-up comedian 的言論呢？特別是在這些言論讓你感覺被冒犯時。

我呢，是以看待「表演」的方式來理解。儘管這類型的演出，試圖用「直接對觀眾說話」、「隱藏表演者身份而凸顯真實感」、「述說個人體驗跟感受」等等「舞台技巧」來消除觀眾的戒心，引起錯誤的期待，以為自己不是單純地在看一場表演，但那些都只是技巧，表演就是表演，表演者就是在演出一個準備好的設定。

包含前提的提問

包含前提的提問，是對回答者的陷阱，能讓回答者很困擾。在各類戲劇裡常出現，例如我最近猛追的 The Big Bang Theory 裡超多笑點，都來自這種包含前提的提問。

如果我問老婆：「2020年世界最帥男人的獎盃何時會寄來呢？」就包含了「我得到了2020世界最帥男人殊榮」這個前提。所以她不會回答「應該快了」或是「不知道」，而會說「你沒有獲得這個獎！醒醒吧！」

有台灣記者問陳時中「還要繼續透過控制篩檢量的方式，不讓確診總數增加，呈現出台灣現在還沒有社區傳播的假象嗎？」，就包含了「政府控制篩檢量壓抑確診數」以及「台灣已經有…

接力推好書

#推薦閱讀

由於書展停辦，許多好書少了曝光機會，於是前陣子被 PanSci 科學新聞網的同事點名，要來接力推薦最近在讀的、值得分享的書。以下就是我想推薦的：

第一本書 >> 《隱形殺手 空汙：面對霧霾、戴奧辛、PM2.5，我們該如何反擊？》

博客來連結：

從小到大住在台中，又是個過敏人的我，深刻感受空氣品質的變化，其實不需要讀書來得知空汙有多糟糕，然而這本書提供給我更完整的視角，對改善空污這巨大問題提出了具體的改善建議。…

《社會學超圖解》推薦序

在 20 歲時讀研究所，接觸了社會學，永遠地改變了我看世界的方式。爾後一直在想，為什麼我不是在唸小學就學到這些事呢？真是相見恨晚。

關於玉里天主堂的危機應變

記得之前讀過幾篇文章，都提到以前公益組織將弱勢悲情的樣子呈現出來，訴求募款的方式已經行不通了。現在的捐款者更傾向支持「自助自立者」，不願以施捨的態度幫忙，而是想「多拉一把」。同時，捐款者也更樂意捐款給「只差一點」、「有明確目標」、「有實績且執得信任」的對象。

而看著過去兩天洗版的玉里天主堂捐款訊息，我想的確是這樣沒錯。

1. 22…

身為凡人，我大概了解了天才為何常常輟學

凡人如我，上學就是把試考好，獲得學位。但天才的邏輯是這樣：

a. 如果你已經知道自己能夠把試考好，獲得學位，那幹嘛還浪費時間待在學校？

b. 如果你已經知道自己不能把試考好，無法獲得學位，那幹嘛還浪費時間待在學校？

c. 如果你連自己能不能把試考好，能不能獲得學位都不知道，那幹嘛還浪費時間待在學校？