案：本文完稿於2016年5月，原為與某書評網站合作之稿件，後因故未刊載，遂稍作整理後刊於個人網誌。
這是今天下午，韓國瑜初選造勢的空拍畫面。
案：本文原為想想論壇邀稿。但因字數過長，後來幾經刪節，於10月24日、10月25日仍以上下兩篇，在想想論壇分別發表。此處為修訂後之完整版。寫作過程中，蒙許仁碩、盛浩偉兩位撥空過目惠予意見，以及想想論壇蔡其達副主編協助刪修，在此一併致謝。
恰在秋颱杜鵑來襲之前，日本歷史社會學者小熊英二為聯經出版新書《活著回來的男人》（生きて帰ってきた男…
與直接數據換算關係不一定的間接數據，不能夠作為好的資訊圖表素材。
去年台北市長選舉期間，蔣萬安除了提出深蹲換車票的政見之外，還喊出了2030減碳50%的目標。可是，3月5日的《聯合報》專訪顯示，被媒體封為空汙大將的環保局長吳盛忠，對淨零碳排的進展顯然毫無所悉。不熟悉北…
課綱爭議延燒迄今一年有餘。除程序爭議外，對歷史科課綱內容的批判有兩個路線：一是周婉窈教授、吳俊瑩為主的實證勘誤路線，這種路線把課綱的「教材綱要」視為一種完整的歷史論述，對其中的事實錯誤、邏輯錯誤，畫蛇添足，甚至「史觀」加以批評。其缺點乃是對於這些字面意義的修改，有時又以字面意義的質疑回擊，並未帶出背後真正的歷史知識與學術研究。(1) 基於這些批評，周教授等人認為微調後的課綱遠不如101課綱，甚至是胎死腹中的98課綱，而要求改用舊課綱，甚至恢復98課綱。(2)
在第一次總統政見發表會之中，柯文哲提出「最重要的，我們現在還在用鈔票跟銅板買東西，這個一定要改，這個不能趕上世界潮流」，再次提起他的電子支付立場，引起前台北市議員、Youtuber 呱吉大力批評。
11/27 補充
