2024 陰謀論敘事對選舉影響：桃園市出口訪調數據公告

Doublethink Lab

Published in

台灣民主實驗室

12 min readJan 19, 2024

Eric Hsu／台灣民主實驗室研究員

桃園市出口訪調：關鍵發現

當詢問到「所接收到的政治相關資訊是來自誰的觀點」時， 55.9％的受訪者表示來自線上新聞媒體與新聞台，當我們整併「網路影音內容創作者」與「社群平台的 KOL（網紅）或粉專」時，其百分比超過 40％。與電訪調查不太一樣的地方在於來自「某政治人物本身」的比例高於「名嘴或時事評論員」，為 35.36%。
出口訪調的數據中， 36.55% 的受訪者表示這次總統選舉相關的假訊息或網軍操作來自於主要來自民進黨，再來是 17.62% 認為不分陣營都在傳。而後是國民黨 16.79% 以及 8.21% 來自中國。
單看桃園市出口訪調的數據，最支持政黨方面，35.83% 受訪者表示最支持民眾黨，而後依序為民進黨 25.24%、國民黨 16.43%。最討厭政黨方面，32.02% 以及 30.24% 的受訪者表示最討厭民進黨以及國民黨。
出口訪調的數據中，71.43% 的受訪者表示「不管甚麼情況，民主政治都是最好的體制」，而 53.09％以及 67.86％的受訪者表示偏向滿意與信任台灣的民主現況與選舉制度。
對於「這段時間台灣物價大幅上漲」以及「台灣房價太過高昂，居住正義是需要迫切解決的議題」分別有 76.67% 以及 86.07% 的桃園市出口訪調受訪者偏向同意這樣的說法。
對於「台灣政府圖利特定廠商，給國人爛疫苗跟毒雞蛋」以及「執政黨/民進黨在酬庸政治與貪腐的情況非常嚴重」分別有 58.45% 以及 66.79% 的桃園市出口訪調受訪者偏向同意這樣的說法。
61.07% 的出口訪調受訪者傾向不同意「現在執政的民進黨跟共產黨沒有差別，台灣沒有言論自由」
整體來說，相較於全國性電訪的數據，桃園市出口訪調有關疑美論的相關論述偏向同意的比例更高。「美國只想掏空利用台灣…」、「美國利用台灣挑釁中國…」以及「萬一中國武力犯台，美國肯定不會出兵協助台灣…」分別是 46.91%、43.46％、47.61％的受訪者偏向同意的區間。其中「美國利用台灣挑釁中國，並試圖將台灣推向戰爭之中」的偏同意比例顯著高於電訪數據的比例 5.56％。

前言

根據台灣民主實驗室（Doublethink Lab）過去的研究報告與觀察，境外資訊操作對台已轉為透過更多陰謀論策略，以「敘事」來建構「認知偏見」，變得更難澄清、提高社會對話的成本。長期來看，其主要目標不僅是增加公民對政府與民主制度的不信任，更試圖加劇不同陣營支持者之間的衝突對立，從而衝擊台灣社會的民主韌性。

本會在選前透過電話訪談和出口民意調查，針對台灣社會和整體公共意見受到境外資訊操作的情況，並評估部分陰謀論敘事傳播的範圍和效果。本計畫屬於台灣民主實驗室 2024 境外影響選舉觀測平台計畫一環，該計畫為因應台灣 2024 年初總統選舉時，可能出現的境外資訊操弄與干預（Foreign Information Manipulation Interference, FIMI），台灣民主實驗室與國內事實查核組織、研究單位、學者與公民社會團體等合作，以「境外影響選舉觀測平台 Foreign Interference MHub」計畫整合民間資源與分析能量，共同投入境外影響選舉的資訊觀測。計畫詳情可見公開說明。

因台灣在全球地緣政治與印太區域事務中扮演的關鍵角色，使得剛剛結束的總統選舉結果對於全球民主社會的發展和反威權主義擴張具有重要意義，也對未來接下來的國際政治局勢和區域穩定帶來深遠影響。以下我們將先公布本次出口民調的數據，並預計在農曆年後提供更完整的分析和報告，供社會各界參考。

過往專案

自 2019 年成立以來，台灣民主實驗室除了於 2020 年實施該年總統大選的出口訪調外，2022 地方九合一選舉時，我們也執行過類似的出口問卷調查與網路調查計畫，歡迎參考當時的訪調數據與分析成果。

研究方法

基於桃園市為台灣族群多元性最高的都市，人口組成同時兼具台灣閩南人、台灣客家人、台灣外省人、台灣原住民與台灣新住民族群聚落等。同時相較於新北、台北或高雄市，桃園市在產業代表性上更為多元豐富，市內兼具服務業、製造業工廠、農業與新興電子業聚落。此外，由於台灣第三勢力政黨台灣民眾黨瓜分泛藍票源的策略，現由藍營執政的桃園市也滿足觀測台灣未來政治版圖的研究目的。此外，同樣為本次總統大選候選人的侯友宜，其執政的新北市也能於近年觀察到顯著的年輕人口外移桃園的趨勢。

綜上所述，本次出口訪調投注全部的資源，集中於桃園市共 13 個行政區實施出口訪調。進一步的桃園市內投票所選定的抽樣方法，採取預先排除各行政區內後 10％投票人數的投票所，並在剩餘的投票所之間實施隨機抽樣。

本次出口訪調透過國立政治大學台灣政經傳播研究中心 TIGCR-CAPI 系統以平板電腦的形式實施。本次桃園市出口訪調有效樣本數為 840，實際執行投開票所地點如下。

完整統計資料：https://drive.google.com/file/d/10tY7c7Z8UrJNuaNuRK1BTi_4UhHQW479/view?usp=sharing

初步結論

透過概略的交叉分析，我們得出以下初步結論。更多交叉分析與相關性分析結果，將於後續的綜合分析報告中提出。

在兩份調查中，我們的看到「網路影音內容創作者」與「社群平台的 KOL （網紅）或粉專」在政治與公共議題表述上的影響力在增強，與 2022 九合一選舉的調查（21.8％）相比，增長了約 18％至 40％左右。

有關於網軍操作與假新聞，執政黨/民進黨仍舊被為數不少的民眾認為是主要製造者（全國電訪 26.6%，桃園市出口訪調 36.55% ）。相較於 2022 九合一選舉的全國網路調查，些微增長了約3%。

民主制度仍舊被台灣民眾普遍認為是最好的制度，兩份調查都顯示超過半數的民眾對於台灣民主現況滿意，也對台灣選舉制度感到信任。當我們初步以本次選舉的三大政黨去看，依序是民進黨、民眾黨再來是國民黨的支持者廣義性的對民主制度的信任度較高，同樣的順序也適用在對台灣選舉制度的信任程度。值得注意的是，相較於認為獨裁在某些情境下可能更好的比例有所下降，認為哪種政治制度都沒差的比例，相較於 2022 網路調查的百分比 8.9％，在本次出口與電訪都有些微上升，出口為 10.36％，電訪為 19.6％。

兩份調查超過六成的民眾傾向不同意「現在執政的民進黨跟共產黨沒有差別，台灣沒有言論自由」。其中以民進黨支持者最高，次之民眾黨再來國民黨。

平均而言，疑美論相關的論述都有接近五成的民眾處於同意的區間內。其中，民進黨支持者普遍超過八成不認同這些論述，而國民黨與民眾黨最為認同的疑美論論述是「美國不值得相信，只想掏空利用台灣」分別有超過八成與接近七成的支持者偏向同意這個論述。

整體來看，台灣不同政治傾向者之間，在不同議題上的觀點，仍舊存在巨大的差異與極化的現象。

研究限制

資料收集實務操作

本計畫其中一項問卷資料收集方法，採取選舉當日於桃園市依據所規劃的抽樣方式選取全部 13 個行政區各一的投票所來實施訪調。然出口訪調實施過程由於不同鄰里的選民也出現在部分相同投票站點內，故可能造成樣本收集上的誤差。

面訪的所費時長與受訪者在平板操作上的落差

本計畫出口訪調的實施過程中，研究人員在問卷設計上將整體問卷應答時長壓縮在 5 至 10 分鐘之間，以求受訪者最大集中程度的應答表現。然根據現場實務工作時的觀察與訪調員的事後反饋，部分受訪者仍可能在以平板應答超過 5 分鐘後明顯表現出不耐。同時，部分訪調員亦反映使用平板電腦實施訪調，可能讓部分較不熟悉平板操作的受訪者在填答上出現困難，這些都可能帶來潛在的資料收集限制。