台灣的未來戰略-6 (問題分析-文化面)

三、文化面

文化的問題，是探討整體規劃評估中，最重要的一環，但由於文化問題通常都是長期且緩慢，所以很容易被忽略，或是被視做一個「向來如此」的固定視角。筆者大致說明一下，雖然各種面向的變化，理論上都很重要，但實際上有變化速度的差異，以經濟面來說，通常變化速度遠高過其他方面，這是因為「時間就是金錢」，經濟面的變化速度如果居然會低於其他面向的變化，這個國家的整體國家組織架構一定有很大的問題。

台灣的未來戰略-10 (結論)

================

台灣的未來戰略

================

經過個別分析、反正與整合，大致上可以得到幾個大的結論。

1. 政治上的權力結構不均衡，權利與義務關係無法相對應。

2. 經濟上的管制與干預太多，無法釋放台灣真正的潛力。

台灣的未來戰略-9 (綜合整理)

================

台灣戰略規劃的當今問題結論統合

================

在問題評析中，可以得出幾個大方向與具體可能的改善作法，所以作點基本的整合，以利於最終結論的歸納。

一、經濟

台灣的未來戰略-4 (問題分析-軍事面-1)

二、軍事面

軍事的問題要探討相對簡單，只是一種將軍事力量視為物質表象的結果，真正的勝負往往在開打前就決定了，所以討論軍事面，不可能只討論武器優劣或是數量多寡，這種討論都太過片面也無意義。

台灣的軍事面向，在今天走向兩大極端，即認為不堪一擊以及認為在台灣的特殊環境下有強大戰力兩種，這都不正確而且問題重重。軍事的探討必須分成幾個方面去看，首先就是戰爭指導的思維，這涉及到「組織架構」、「戰爭規劃」等幾個，但較為偏向思想的探討以及政治性的組織問題，不能單純的只用軍事角度去看。再來…

台灣的未來戰略-3 (問題分析-經濟面-2)

3. 房地產業

在談論到台灣的產業，不可能忽略掉房地產這一塊，房地產面臨到的問題就跟其他產業幾乎沒有兩樣。

首先，房地產作為商品來說，是否有特殊的性質？確實房子與土地，嚴格說都具有世界唯一的稀有特性，但這種特性有強烈到英國女王權杖上的寶石？顯然是沒有，以房屋的特性來說，相同區域內對同一欲購屋者的吸引力來說，外在的因素幾乎沒有。房屋不同可持有的消費性物質，一住就是很多年，除了極少數人以外，多數人並不會因為可以省一分鐘的路程，而決定多花幾十萬買隔壁一棟的房子。純以居住的功能來…

台灣的未來戰略-2 (問題分析-經濟面-1)

================

台灣未來戰略的規劃

================

進行實務的討論前，筆者要先聲明一點，筆者沒辦法全面性的進行精細討論，只能從大架構上著手。

一、經濟面

台灣的未來戰略-7 (問題分析-政治面)

四、政治面

在筆者個人的PEMC模型中，當底層的三要素分析後，就可以自然得出上層的政治問題，反之亦可以用政治的狀況來反推下層結構。在分析完經濟問題與主要解決方案後，可以大致上得出政府必須全面性解除管制，除了水、電等戰略性質很高的企業外，自由化是唯一可以提升長遠競爭力的選項，而水與電的干預也不見得是全面性的，擁有最大的持股就足以進行一定程度的調控。

台灣的未來戰略-1 (本體論與反證)

這篇算應人要求，畢竟不能光說別人自己都不講。筆者這一篇主要要談的，並不是所謂法理或是正義等問題，這些嚴格說都不算是戰略觀點，這是價值觀的問題。但畢竟要談論戰略就不能忽略價值觀層面，不然工具凌駕目的，是很可笑的事情。所以在進入正式討論前，有幾點必須作討論前的思辯。

簡單說，就是對這個價值觀的本體進行某種程度的對話，然後我們才可以進行實務面上可行性的討論。那麼，我們需要定義的，就是這個「台灣」的主體到底所指為何？在這邊簡單的作幾個分類，依照歷年來台灣各種民調，都可以指出幾個大方向，筆者必須先說明，並不是說民調來決定台灣的本體性，而是「台灣」…

台灣的未來戰略-8 (回歸分析-教育與科技)

五、教育與科技方向 — 地基與樑柱

在研究過上下層四個面向的問題後，可以接著用方向性來作問題的整體修正，這分為兩大方向，一個是教育的地基式，另一個是科技的樑柱式，將教育與科技連成一線，再與四個面向的整合問題作結合，通常可以修正出真正的近程、中程、遠程三段的規劃。但這種分析很重視反證，所以可以說是全面性檢討前四個面向的問題。

1. 缺乏競爭力

台灣的未來戰略-5 (問題分析-軍事面-2)

3. 文武關係與社會觀感

文武關係屬於軍事與政治的關係，這不光是指政治面，政治面的問題當然包含社會整體，軍方在社會上的觀感不良是長久以來的問題，所以要重塑文武關係，還是必須從軍方自己著手，所以在組織與規劃上作改造，與其說是實務上的需要，不如說很大一部分是必須作給民眾看，證明並不是換湯不換藥。

首先，軍方的組織再造，必須配合層峰，總統的戰略顧問價值並不大，尤其在瞬息萬變的現代戰爭中，每幾年的改變就是一個世代，與其依靠戰略顧問提供總統訊息，不如交由專業研究國內外政情的政戰總部…