戰略思想簡述系列 — 「太宗衛公問對」

唐太宗李衛公問對(本篇請參考武經七書)

個人與著作背景：

這裡不考慮託偽之作的可能，畢竟本篇目的不是考古，只會大致解釋一下。唐太宗不需多說，李衛公指的是李靖，問對是指兩人的問答集，由於當事者不可能寫這種玩意，用詞語法也不合，故這比較可能是有侍臣一旁記錄，後來有人整理。無論如何，兩人的對答相當精采，值得一看，但本篇著重在戰略的思想上，故不對其兵法布陣多所著墨。

三十分鐘內就懂的系列 — 定義問題

這篇是因應網路最近一些很好笑的 觀點而來，好笑的理由不在於講的有沒道理，而在於雞同鴨講，混淆或亂代換問題。故這篇，要用「廢除死刑」這個問題來當作範例，所以並不會討論是非對錯的問 題，請讀者抱持輕鬆的心情即可。

首先，根據科學的方法，第一步就 是要先觀察，觀察問題到底是怎樣一回事，所以我們可以把廢除死刑這個問題，拆成動詞跟名詞。廢除的定義不需要多說，就是以後不准這樣幹，死刑是名詞，所以名詞的定義有點複雜。

個人對台灣未來幾年政治、經濟的看法

筆者要先聲明，這是個人的看法，雖然筆者個人是以戰略的角度看事情，但顯然很多人看戰略的角度不同，那筆者還是以自己的個人看法來說好了，省得爭議不斷。

有不少人認為，筆者應該是自由主義的支持者，也有人認為筆者是該死的鐵杆台獨，或是綠的可以的壞人。好吧，筆者不反對，因為一個人被怎麼看待，不是個人的問題，筆者也不會因為這樣就要改變自己的想法。筆者一向認為，是政黨要來找我們民眾支持，而不是我們要主動去支持，除非這個政黨的思想或利益符合個人。所以從這角度來說，應該是正好目前的民進黨的思想跟筆者接近，而不是筆者想跟民進黨一樣。這聽不懂就算了，而且應該也是…