霸權穩定論 — 基本概念

進階篇呢？慢慢等吧…

這篇要來談一下霸權穩定論，也就是從政治經濟軍事等多面向觀察，什麼是霸權穩定論，以及其他幾種對世界有不同觀點的看法。

不管哪一種論點持有者，都是根據觀察現實狀況而來，至於使用哪一套理論來套用，這是各家學派的問題。一般來說，霸權穩定論者所使用的工具是「權力」，意即一個國家具有排他性的權力，可以單方面的制定國際間的遊戲規則，這個權力不僅僅是硬實力，還包括軟實力，並非單純的只看經濟或軍事權力而已。

三十分鐘內就懂的系列 — 中國為何無法武力奪取台灣part3

前兩篇講的偏技術性問題，亦有網友提出些建議，戰爭並非總是單純的。這點筆者認同，所以這裡要提的是另一個面向。筆者在網路上十幾年，許多武器與技術因素影響的戰略問題，早就被討論爛了，但顯然不是每個人都知道，也就是從技術延伸的戰略性問題。這篇字數略多，請讀者見諒。

前一篇提到空降部隊，有網友熱心指出，空降部隊是奇襲用，第一擊失敗就無用，這是個很好的技術可行但戰略不可行的切入點，故從此切入幾個常見的謬誤。這篇要指出兩項錯誤，海上封鎖台灣迫降跟中國航母威脅台灣東岸。照例要說明，這邊一樣不考慮總統馬上逃亡海外，…

關於北北基聯測與12年國教

發燒寫作的缺點是，很容易忘記自己上一段在寫什麼

北北基聯測卡了！

北北基聯測在幹譙聲中畫下了句點，與其說是郝龍斌市長迷途知返，不如說是馬英九總統的選舉基本盤在冒煙了。

郝龍斌市長並沒有認錯，也不會認錯，我們只要看看前幾天的新聞，台北市說要優先自辦12年國教試行，然後教育部次長跳出來罵亂搞。結果勒？過兩天又說台北市這樣辦很好，接著就是北北基聯測廢了。依照我國政治上的運作，這叫做「給台階下」，意思就是北北基確定不准辦，但為了讓你台北市不要太難堪，教育部同意…