一樣想不到適當的標題，就隨便吧
照例，這如果要以標題去寫，大概十本書都寫不完，有興趣的讀者可以自行搜尋有關政治權力，以及歷史上各種國家的內部階級等等來看。 因為上幾篇提到一些問題，然後有人的回饋讓筆者發現到，似乎國內很多人對階級以及對應的權力有一些誤解。所以在這篇試圖儘量簡單的解釋，讓讀者可以有一些基本了解，當然筆者會努力簡單一點，雖然一點都不簡單。…
台灣人看戰略問題都有一種壞毛病，認為都是是非跟選擇，從來沒有當成申論題過。
簡論的意思大概是，一兩千字內，然後丟出的問題比解答多。這篇算是近日的一些感想跟筆記，沒有用到太多理論，也不想找參考資料列出。好像從沒列參考資料過 談海洋戰略前，要先了解兩個東西，第一個是地理形勢，第二個是手上有的資源。把話說白一點就是，你不能擁有一個島礁，就說要在這裡蓋機場跟港口，準備當作前進據點；也不能自已為佔有一個島，卻在沒兩艘船的情況下，宣稱附近八百浬都是我的，誰敢進犯就打他全家。 台灣的地理形勢如果依照國中課本，大部分的人都有概念，但如果用Google…
好感動，回到家後天空部落竟然正常點了
不是說不要談理想，只是真的在高教端，或是上電視講一堆有的沒的，對於基層教育改革是一點幫助都沒有。理由很多，在這一篇大致上講幾個點，當然這很多之前就提過，現在大致再提一下。…
沒想到這兩周突然忙碌起來，也好
因為突然忙碌起來，所以暫時沒辦法寫點有系統的東西，這周就對近日的一些新聞時事發表點想法。 第一件，就是陸戰隊流鼻血被罵的那個某立委，筆者稍微看了一下網路意見，還真的是毫不意外，大部分都在罵立委是白癡。更不意外的，是有一大堆人覺得，陸戰隊就是該這樣才叫做訓練。…
這篇要來提一個，國內談到戰略就抵死不肯談的根本性問題，也就是「立場」。
立場會導致很多的想定跟判斷不一樣，這是理所當然又很直接的，但各位讀者會發現在國內，許多人談到立場問題就變得無法溝通，然後再用自己的立場去想定各種可能的戰略情境，做出很多神奇的判斷。立場是最大的盲點，但很奇怪的是，每當我們談論政治跟戰略規劃，立場就變成不需要解釋，都是別人智障的問題。
如標題粉絲專業的網址是https://www.facebook.com/eoiss.blog原本想說開個教育專題的就好，沒想到天空每個月都要爆炸一次，每出一次包就要擔心幾百篇的文章消失。所以為了保險，還是找個新基地吧，臉書不大適合長篇大論，但正好可以沒事抬抬槓。有興趣的讀者可以前往一同討論謝謝
