台灣今年要面對的變局

要漢光演習了，還是沒看到外島奪回的相關項目，筆者是不知道為什麼，因為相關警示已經出現一年以上，還是覺得這是狼來了，不需要在意？軍方顯然知道弱點，也在當前的武器購買上做了一些準備，但真的發生，坦白說也是毫無反制能力，或者說外交上的動作已經慢了，導致軍方也只能選擇被動的方案。

筆者在講什麼？

有在關心的朋友，一定會知道中國在擴編海軍陸戰隊，以及兩棲登陸跟奪島訓練。這兩三年來看到的說法，都是針對台灣之類，這有錯嗎？當然沒錯。問題不是在這裡，問題是中國的擴編，真的有達到可以這兩年武力統一台灣的程度？

一帶一路的大問題

簡單說，就是沒有問題，因為一帶一路是一個虛的概念，根本不存在。

自從習近平高談一帶一路戰略後，台灣頓時多了一大堆的專家，在模擬各種情境。坦白說，這種套路筆者很熟，就是把國家當成一種鐵板一塊的概念，把內政跟政體屬性全部忽略的結果。就是打電動的邏輯啦，「我方對A國輸送了黃金1000，友好度提升10，成為盟國，登登登(音效)」。

奇怪，講到台灣國內，就會同一堆人討論不同黨派跟地區，各自不一樣的思維跟想法，怎麼講到外國通通都傻了。講米國還好一點，因為米國政治研究比較多，相關的分析網路上也多，其他地方呢？大概就是宮鬥劇的概念套到…

手機民調的信賴度聲量與初選的關係

以下這篇是筆者這段時間，找了一些對民調有經驗，以及了解初選實際狀況的朋友，綜合出的一些意見，裡頭沒有筆者個人的見解，純粹是整理跟分享，給大家做參考。

==========

(一) 民調的屬性與準備

按照王宏恩教授的文章數據：

純手機用戶34%

關於培養台灣人對戰略思考的思考

好吧，寫了一周的軍事戰略普文，顯然沒收到預期的效果，現在來把目的講清楚，筆者寫這幾篇的目的在哪？答案很簡單，跳出基本思考的盲點與陷阱，正規的戰略規劃，最害怕的是欠缺想像力。

很多人都知道要先從大框架來看，框架下的第一件事就是要設想國際情勢，多數人都會認為要了解趨勢，知道時勢在哪，然後依此去策劃下一步。這道理是沒錯，但嚴重搞錯趨勢的意義，戰略講的趨勢依照本質來看，不是Trend而是Potential。簡單說就是實力的能量，需要的時候就可以用，用Trend很容易讓人誤解，戰略是一種單向的思考。