寫作的普及性與精簡度上

樹洞中的討論，覺得挺有意思的，拿來講一下。這篇多是個人的經驗跟想法，沒有學理或是論文可以看。

先提一下個人紀錄，筆者從07年開始寫部落格，確定記錄在電腦中，有編號紀錄的文章，大概1,000以上，平均超過2k字。去年開始的專欄，20多篇平均超過8k字，其餘的草稿跟未編號隨筆，沒有去算。如果要把2015年開始的臉書算進去，平均應該可以達每周2篇，每篇1k字以上吧。若要把2007年以前在論壇，或BBS年代的廢話算進去，應該會更多。

成功或失敗

最近忙著方格子的定期專欄，整理資料中有一些感慨，就在這篇講一講好了。

過去留下的軍事資料，太過古老的接近英雄史詩，接近事實的部分不多，但多少可以從中看到一些關鍵。像是亞歷山大的政治手腕不比軍事差，怎樣維持數萬大軍移動，這些都比擊敗大流士精彩。這也不是說高加米拉戰役就不精彩，只是就筆者而言，戰場的耀眼表現，總是有事前準備。

其他的不說，亞歷山大死後，他的將領分割了帝國，每一人皆為一方之霸。這就不是開玩笑的，意思是這些都足以擔任龐大帝國皇帝的高手，都是亞歷山大帶出來的。無疑的，亞歷山大是成功者，而他有那些失敗的地方？這也很值得去探討…

寫作的普及性與精簡度下

上周講了一下概念，這周來提一下怎樣精簡，如何精簡才對。

怎樣寫出有普及性，又相當精簡的文章？筆者這樣說，你不能為了精簡而精簡。你初步一定得擴充文字，先想著把一篇文章寫好。

精簡寫作很像是修剪樹枝，要有東西可以修剪，就得先把樹苗培育成大樹再說。當可以寫出正確的文章，我們應該會發現文章的多於字句會很多，此時再去修枝剪裁，把多餘的枝葉裁掉，方可修的漂亮。此時你會發現，文章主體是砍不掉的，只要動了一刀，意思就會跑掉，如同你拿電鋸把大樹鋸掉一半，這還叫做大樹？