美國撤出阿富汗(下)

昨天講了那麼多，好像都沒提到重點？這筆者說了，太多分析，重新講一次也沒意義，不如貼連結整理。

要談點別的，給各位讀者不同的角度。

在談整個阿富汗問題前，要先說清楚，多邊主義在這裡沒有什麼用，一般的多邊指的是可以共同合作，但前提是參加者要有共通的準則，或起碼有一些共識。阿富汗這邊別說周邊國家的價值天差地遠，不僅僅是政治制度，連宗教差異，甚至是伊斯蘭自己內部的教派都不一致，採用多邊主義處理阿富汗，注定失敗。

美國撤出阿富汗(上)

筆者原本是覺得，那麼多人都在談阿富汗，就不需要多講一次。不過看了這幾天下來，覺得有必要多說一些別的。

阿富汗的歷史，看維基百科也可以知道個大概，但筆者是強烈建議，我們在看待這些過去的事情，謹記幾個原則比較好。

第一，人類幾百年前就幾乎占據全地球，至少歐亞大陸已經沒多少地方是「蠻荒之地」。當我們在敘說這邊「沒有什麼人」的時候，通常表示這裡要不就是難以居住，不然就是被「刻意讓你以為這邊很蠻荒」。

台海危機再起？(上)

抱歉，標題很聳動，不過根據最近一連串的新聞，倒不能說無法理解。

首先是各國都派軍艦來西太平洋逛大街，再來是美國對中國的態度有收緊的趨勢，最後則是越來越多學者撰文指出，中國可能對台灣發起冒進行為，包含新型裝備跟戰術開始測試等。

嗯……………………..

坦白說，我們到年底前都不用擔心，原因也很簡單，對台發起登陸作戰的最佳時間，一個是9、10月，再來是3、4月。而要做好對台動武，又要有取勝把握，現在都8月，要開始準備也來不及了。

太平盛世的頂點1

取這個標題想了一陣子，覺得太平盛世不錯，頂點也代表開始轉向下，最終亂度趨大，可能進入戰亂之世，沒戰也會是苦日子。

會突然覺得要花幾周來談這個，當然是一時興起，筆者這裡沒有什麼深思熟慮多月，才想通什麼大道理要出論文這種事。一樣，參考書目沒，論證也沒，純粹天橋下老人講古，各位聽聽就好。

筆者做戰略相關研究很久了，對於世界的變化，往往會有一種很極端的切入點，也就是戰爭本身。這也算是個人經歷，討論任何狀況，無論是社會改革或是制度改變，總是會想到最壞的情況，引發衝突、內戰、對外戰爭。但很有意思的是，跟筆者討論各類社會問題的人，…

台海危機再起？(下)

危機危機，上周說了台灣的危機，但真的會有危機嗎？

這個嘛，具體來說，要先確定中國即將對外輸出軍事壓力，再者是台灣確定是破口，中國即將對台動武。但動武，要贏還是輸，這裡的判斷還是很複雜的，假設習近平的目標只是表面勝利，維持權力不墜，其他的並不在乎，那麼對台動武就算打輸也是無所謂的。

打輸無所謂？呃，應該說是登陸作戰失敗也沒差，換個方式說就是打打外島，然後嘲笑台灣被打也無力反擊，對外宣傳「下一個就輪到你了哈哈哈」，到此為止。若是如此，那我們還真不能只看台海登陸適合的時機，反推中國是否有認真的對台動武打算。

初衷變不變？

這其實是很妙的問題，最近跟人聊天，尤其遇到「政治類」的事務，反對方最後都是大絕招「你初衷變了」，試圖結束當下回合。