若我們不早點解決,那二十年後,我們會遇到超龐大的一群退休人口,以及無法填補的基層職缺,還有補洞補到怨恨不已的下一代。倒金字塔,不垮才奇怪。那還不如我們中老年人早點清醒些,該立好的稅就先設立好,從我們這些中老年人身上挖一點出去。作法其實有很多,只是在民主自由國家中,太多人的私慾,都被自由之名掩蓋了。不然高喊○○正義者,我們何不去問問,所謂的○○,他們自己家有沒有?
這系列的最後,筆者沒有辦法提出解決方案,不是沒有方法,是沒有完美的方法。
其實西方最進步的左派並不笨,遇到跟自己切身利益相關的職業,就不會這樣要求,頂多去要求數學系降低標準,畢竟數學系看起來不大會去當醫師,傷害自己健康。這就是另一個大問題,在文化上取得話語權階級的上層,會恣意判別某些職業的存在度,並想透過政治力量干預。
上週沒講完,我們知道這些困境,來自高度競爭,以及上下層已經不大接觸的現狀上,那該怎麼去解決?
戰史不會說,主流也不會跟你講的是,兩次世界大戰後至少都有10年以上,沒有什麼嘴砲空間。透過無情的戰爭,可以篩選那些怯懦者,多少在學術界指手畫腳,政治界兩面逢源者,必須閉嘴求生避開眾怒,依靠社會的善意苟活,直到學生輩出社會才逆轉。勇者死於戰場,煽動民眾者往往在衝鋒後第一個落跑,如同當年的衝車將軍。民主可以給予這些人活路,戰爭不會留情。
犧牲的邏輯,被犧牲的對象可以是別人,也可以是還沒出生的下一代,或者是快死光的上一代,總之當資源不夠,技術未突破之前,遇到瓶頸,人類的做法就是犧牲。