如何寫出吸引人的臉書長文？
字數多的文章，點閱率就一定比較差嗎？
我的部落格「逃吧孩子」以休學、背包旅行以及找尋自我為主題。從2015年開始，就一直是以紀錄生活的長文為主。很多人會覺得在資訊爆炸的時代，文章字數應該越少越好，影片秒數越短越好，這樣在網路的傳播速度才會快，點擊跟分享才會高。
我覺得長文不適合社群網路是一個謬誤、一個迷思。
要把生活寫成吸引人的文章，不用有驚天地泣鬼神的故事。只要你的觀點獨特、想法有趣就會讓人好奇想看，因為你的日常生活與價值觀，對另一群人來說可能難以想像。我的主題包含：補習班當老師、跟台大朋友鬼混或甚至只是一部Youtube影片的心得，這些非常日常的主題卻都有著不錯的點閱率。
不過有個大前提是：「你有想說的話。」
這篇文章我會講的東西：
第一段、為什麼你的長文沒有人看？
第二段、我的臉書長文的格式，具體馬上可以使用。
第三段、如何寫出會讓人想一直讀下去的長文。
(我自己的文章突然分享數多很多的關鍵)
一、為什麼你的長文沒有人看？
我把臉書長文定義為700字以上，內容以文字為主體的貼文，這個字數以上的貼文，讀者需要真的額外花時間去閱讀。
之所以上面會說「讀者不喜歡長文是個謬誤」是因為：「讀者不是不讀長文，是不讀無聊的文章。」
什麼是無聊的文章？
無聊因人而異，這裡我把無聊定義為：「讀者在文章中找不到意義感。」就像上班時你同事跟你分享他上週末去看的展，可是你真的完全不感興趣，腦袋開始放空。可是為了繼續當好同事，我們還是要假裝很有興趣的「嗯嗯嗯，真的嗎？」一下。那如果是臉書貼文的話，你早就滑掉囉！
在文章中「無聊」更具體的情況是：
- 太多跟主題無關的資訊｜你可以直接講重點嗎？這種感覺
- 資訊不符合你的讀者 ｜例如在爵士音樂論壇聊怎麼改檔車
- 格式不符合臉書｜例如在臉書PO自己的大學畢論
結論：讀者在文章中沒看到他預期的內容。
基本上讀者點到一篇文章，一定都會有讀者最好奇的點。像現在這篇文章的重點是「如何寫好臉書長文」。那如果你看了半天，我都在講寫文章的心路歷程跟遇到的挫折，你馬上就會失去興趣。
因為文章沒有回應到你點進來的期待。
對我而言，我覺得讓讀者覺得文章讀起來有意義感，一個很好的方法就是對話，那要怎麼寫出有對話感的文章，我第三段會詳細說(你也可以直接跳到第三段)。
畢竟我們的平台是社群平台，不是Wikipedia，所以資訊不用像百科全書這麼精準，只要你能引起讀者的興趣(Engage)，讓他跟你一起經歷故事，有時候寫出一些瑣碎的細節或心情的轉折，反而會讓人更身歷其境。
那有人的文章是不在主題上，都亂寫還很紅的嗎？
其實有，例如網路長文王者—二師兄，他文章就沒什麼重點，一直超展開，可是因為內容很鏹很好笑，讀者就會一直想讀下去。(雖然邏輯上來說，讀者看他的文章的意義感來源本來就是搞笑。)
【小結】
就像我們會看一整天美劇，也會看五分鐘的狂新聞，只要你讓讀者有興趣，就算是很長的文章，讀者也會願意閱讀。重點是你花很多字數著墨的地方是不是讀者有興趣的點，是不是他點進這篇文章想看到的東西。
二、我的臉書長文的格式，具體馬上可以使用的。
我師傅跟我說：「一篇好的文章就是一個吸引人的標題配上一個好的結論。」那要怎麼想到好的標題跟結論呢？這是我的方法，如果覺得還不錯，歡迎直接拿去用。
『最令人頭痛的標題』
基本上我只下兩種標題，1.大家都好奇的問句 2.反直覺的描述句。現在這篇文章屬於第1種。我之前寫的「你搞錯了，你想要的不是贏。」、「去選擇不自由」屬於第2種。
問題本身很吸引人的話就直接端出來。我之前寫的「我到底該不該讀大學(休學)？」、「如何挖掘自己的興趣與自我實現？」都有破萬的點閱率。這種大家都很好奇的題目，不只吸引讀者，也很受Google搜尋引擎的青睞。像「該不該讀大學」現在是該關鍵字Google的前三名(寫的時候完全沒預期到)。
如果主題本身沒這麼直觀的話，就要自己去找出文章中適合提問的點，或是想出跟大眾思維相衝突的地方。我常常都是寫完文章之後才想標題的。
『第二頭痛的圖片』
我的圖片製作方法超簡單 — 「複製貼上內文最吸引人的一段」。我都是用Keynote或Powerpoint做我的封面圖片。我會這樣做純粹因為我的照片素材快用完了。結果，這樣做的點閱率竟然比以前用照片多很多……這一定不是做圖片最完美的方式，不過是個非常省時省力又有效的方法。
你可能會問：「如果我找不到吸引人的內文當圖片呢？」
那你這篇文章可能需要重新寫過……
『重點就是要乾淨的內文』
- 每段文字不超過150字。
- 段落間插入單一句子，這樣才有節奏不會睡著。
- 每一段換行中間用全型空白(Mac: shift+alt+b 選 “符號”)。
- 名字不要出現超過兩個，特別是外文，會容易忘記。
三、如何寫出會讓人想一直讀下去的長文？
用跟朋友說話的口吻，寫出有趣的內容，包含對話、隱私、轉折、問句還有……
『對話感 — 不是在閱讀而是在聊天』
我的文章裡面一定會充滿著「你」還有「我們」，文章都是用給自己或給朋友看的角度去寫，而不是客觀第三者。文章會看起來很主觀，可是會讓讀者有你在跟他說話的感覺。
例如：「你有沒有這樣的經驗？」、「被否定的不是你」、「我們之所以不喜歡」……從第一人稱的個人經驗出發，這樣讀者會有置身事內的感覺，好像真的是有人在問他問題，在跟他對話一樣。
『隱私 — 就像調味料，不要太多也不要太少』
文章中適度的放入脆弱，是讓人共鳴最有效的方法之一。基本上很多你的感受跟其他人都是共通的，你分手會哭，別人分手也會哭。如果自己的脆弱面是比較難以啟齒，也不用為了點閱或什麼的而寫不想讓別人知道的事。
可是有些你已經釋懷、可以大方談論的傷口，適時地放在文章裡，會讓讀者覺得：「原來不只有我這種感覺！終於遇到有人也這樣想了！」可是如果文章中放入太多自己的隱私，又會有點像臉書厭世文，所以我通常是在要佐證一個觀點的時候才會放入自己的親身經驗。
『轉折 — 沒有意外就會無聊』
就像電影有劇情轉折才會讓人想看，文章裡也要有會讓人多想兩下的地方。我最常使用的句子是「不是……而是……」、「不只是……更是……」例句：「其實不是他不聰明，而是放錯地方」、「我覺得這不只是一個家庭的問題，更是台灣社會的問題」。
因為我寫的東西大部分都是想法的分享而已，不太會有什麼驚人的故事(有的話我就直接寫故事)，所以不停地去翻轉或擴大原本的論點，做出想法上的衝突，比較會讓人想讀下去。類似我下標題的原則。
『問句—我不講，你自己想』
如同轉折，問句是我的文章中最常出現的句型。我覺得問句是連結段落最好的橋樑之一，他能馬上抓住讀者的注意力，讓他在那個瞬間去思考這個問題，然後為了得到答案，他又會想繼續讀下去。
『直觀—文章分享數激增的關鍵』
今年8月份的時候，寫了一系列文章，觸及率從平常的一千上下突破到一萬上下。基本上文章分享會大幅增加的原因，我覺得就是—文章比以前更直觀。
以我點閱率最高的一篇文章為例，從圖片的標題到開頭的「你只需要做三件事」都是非常直覺好懂的。然後整篇文章都圍繞在「找尋興趣的方法就是嘗試錯誤」的這個論述。
其實我的寫法跟以前的文章基本上是差不多的，包括上面提到的問句、隱私、觀念的衝突、用獨立句子做為分段……不過最大的差別是，以前我會想在一篇文章中放入兩到三個不同的想法與邏輯，或是用比較抽象的語言去解釋觀念。
可是這幾篇點閱率比較好的文章，我都盡量只在文章中傳達單一觀點，並且是直覺能理解的，而整篇文章也都圍繞在同一個主題上。
不過這樣會不會讓文章變得太扁平？究竟我該重複論述還是變化觀點？要加強主題還是新的刺激？這兩者之間要如何拿捏，是我目前寫文章花最多時間在想的事情。
結論
總結來說，我覺得把紀錄生活的日記文寫成臉書長文，最重要的是讓人讀起來有跟人聊天的感覺，並且不斷找出跟讀者既有觀念衝突的地方，還有對一般人來說新鮮的小事，讓讀者覺得有趣，會有繼續看下去的衝動！
以上就是我個人在寫「逃吧孩子」部落格的經驗分享，如果你也喜歡用文字記錄自己的生活，歡迎參考上面的方法～喜歡的話也歡迎轉貼😊
後記
我的部落格從頭到尾都是用自己的方式說自己想說的話，形式上甚至很像個人日記，而社群行銷的觀念與方法我只用在我的工作上。比起數字跟點閱率我更在乎有沒有說出我想說的話，還有一篇文章的出現會不會讓世界更好一點點。之前也寫過自己的故事上Dcard熱門，可是後來覺得好像對世界沒什麼幫助就都刪掉了……
如何經營社群行銷，一定有許多比我更厲害幾千幾百倍的文章，可是關於如何把生活紀錄寫成長文，又有不錯的分享數與觸及率，我覺得我做得應該還不算太糟～這個部落格也讓我的文章到了聯合新聞網、Hahow Blog專欄、小日子雜誌……等。
這個時代人們的好奇心不只局限在明星與偉人身上，像林立青的暢銷書《做工的人》就是寫出一般工人的日常與價值觀。文字是最方便取得，人人都可以使用的表達工具，希望未來可以看到更多不同溫層的故事。
