賽評：第四十一屆兩大政治科學辯論比賽 (25.11.2017)

（甲）言論自由比國家安全重要﹝香港大學粵語辯論隊﹞

（乙）國家安全比言論自由重要﹝香港中文大學政治與行政學系辯論隊﹞

本屆兩大政治科學辯論﹝兩大政辯﹞採用雙辯題賽制，未知是否42年來首次。粗略翻閱過去兩屆﹝2015年及2016年﹞兩大政辯資料，仍舊採用單辯題設正反雙方。個人對雙辯題賽制認識尚淺，只覺今回比賽過程是頗為傳統的大專盃正反格局。雙方謹慎得很，只聞勝負，沒有驚喜，未見深入探討。

讀萬卷書：《開放原始碼：Linux 與自由軟體運動對抗軟體巨人的故事》

終於閱畢《開放原始碼：Linux 與自由軟體運動對抗軟體巨人的故事》﹝Free for All : how Linux and the free software movement undercut the high-tech titans﹞這一本書。我說「終於」，因為讀得頗為辛苦。我未有機會及能力讀英文原著，故此會暫時冤枉一下本書的翻譯：讀得辛苦，因為翻譯的文筆實在太差，充斥著文氣不暢順的句子。不過，書本講述的題材實在太精彩，辛苦都要支撐下去！

讀萬卷書：《丘成桐談空間的內在形狀》

終於「閱畢」全書。

對於不喜歡數學的朋友，單看書名及封底那幾段簡介文字，已經足以構成「極嚴重恐嚇」。若想體驗那極大的驚嚇，就要翻入內文。丘成桐的成長自述與婚姻，是不錯的「感性」文字，不過觸碰到他的事業核心 — 卡拉比猜想/卡拉比－丘流形 — 那些段落，麻煩就出現了。

甚麼是卡拉比猜想？翻開第 138 頁，如此說﹝文字經過刪減﹞：

讀萬卷書：《唐山大地震》

對，我讀過此書。近日天色陰霾，世局渾濁，自家心情也並非很愉悅，幹嗎找這一本煞風景的書來糊弄自己？腦筋一定有毛病……

唐山大地震在1976年發生，死亡人數超過20萬﹝這還是官方透露的數字﹞，記述此事的「唐山大地震」，理應不會有甚麼令人雀躍的正能量吧？

書本內容難免沉重，我打開一個章節：「孤兒們」，講述地震後幸存兒童的遭遇。逃得過大地震，卻失去父母親人，可以想像日子不會容易過。讀了兩頁，想起自己的小朋友，身處相同境況怎麼辦？突然有一種於心不忍之感湧上心頭，遂除除掩卷，不敢再翻閱此chapter。