這篇想不到好標題,隨便下一個。其實主要是因為,有人在鼓吹一種事情,那就是某個國家的網路業好強,電商的能力好好,娛樂業消費驚人等,然後不意外的吹到崛起到飛上天。
這個嘛,貶低人家並不對,但過度吹捧更不好,客觀點來講,這叫做帝國的文化侵略,在帝國附屬、附庸國與敵國之間的邊境上,自然會出現的各種現象。簡單說,今天是帝國的各種文化大舉入侵東亞大國,還是東亞的這個大國把自己文化大量向帝國輸出?
沒有內線,就算有也不會公開講,以下整篇都是個人得到的資訊,消息來源可信度高,不過因為轉了一兩手,到筆者手上大概就是兩個月前的東西了。所以整篇的判斷,大概都是九月中的狀況,要拿來預測之後的,難度很高,請讀者不要過度推論。
請各位讀者把本篇當小說閱讀即可。
首先,東亞這邊的狀況,應該要擴大成整個中國周邊才對,目前確認類似ABCD包圍網的態勢已經出來,只是這次的對象是那個C。南邊的那個大國,已經透過上次的邊境衝突,清楚知道兩方實力,不管是武器裝備的差距還是後勤補保的速度等等,所以做個面子給皇帝,等你內部開完會再說。
這篇談一下常見的誤解之二,因為近來發現一堆人在那方向搞不清,自以為哪派其實鬼扯,所以用簡單非學術性,儘量讓人看得懂的方式,從階級的部分解釋現代社會跟古早的差異。
總括的說,要從物質條件著手,去判斷這個社會屬於哪一種狀況,用現在的講法就是,屬於農業還是工業化社會。通常判斷基準有兩個,一個是生產的效率是否夠高,另一個是產出的產品是否改變了生活習慣。這兩個彼此都有牽涉,很難切一刀說哪個優先。
簡單說,那是因為「只有你覺得」。
且慢,不要突然暴跳如雷,覺得不公之事怎會只有自己覺得?這是客觀不證自明之事啊,然後開始搬理論說明,拿數據想證明,等你努力拿了千百條證據表達確有不公之事,請問這些事情就會因為你的說明而消失了?當然不會。
所謂的不公平,前提是要有得比較,比較的大前提是要先「知道」,沒有比較是不會知道自己處在多不公平的地位,而這些都建築在資訊的流通之上。如果社會資訊不流通,那要想辦法先通,不打通這些阻斷資訊流動的管道,再怎樣痛苦跟慘烈的地方,當地居民也不會認識到不公的意義。