建議

淨信，可能嗎？有必要嗎？

淨信，沒有任何理由就相信，可能嗎？金剛經裡面提到「聞是章句。乃至一念生淨信者」，不理解就相信，短期還行，長期是有問題的，一旦無條件相信，未來就沒有機會改進所相信的道理，因此淨信的原…

業力法則？感性與理性，經驗與事實

前面有提到相信理性主義的人無法輕易地認同那些無法被理解的金剛經說法，在這裡我們來好好討論何為理性與感性，同時得到建議應該怎麼看到經驗與事實。

再次看一下定義，依照維基百科的說法，理性主義是建立在承認人的理性可以作為知識的來源的理論基礎的一種哲學方法，高於並獨立於感官感知。相對於感性的概念，人們經過審慎思考與邏輯推理，得到合理的結論，而不是單純的依賴經驗法則。

如果是現代版的金剛經，應該多些什麼內容？

這裡我們來整理那些金剛經沒有講出來的東西，也從現代的觀點，來看佛法在現代，是否有可能有哪些值得我們學習與改進的地方。這樣呈現出來更有現代感的金剛經！以下有四個方面，未來再增加各個的說明，這裡先簡單的整理。

從「無上正等正覺」而來，我們應該用含有覺察能力的系統性思考，而不是單單只是系統性的思考。這是從批判性的思考而來，人的思考過程不是明確的劃分為專注模式與發散模式，而是兩者同時存在，元認知能力或是元注意力在此被我類比為發散模式，藉由元注意力我們才能專注於我們長遠的目標上。

問題分析技巧

寫本篇的目的在於希望看完的人能夠有看見問題、分析問題、解決問題的能力。主要還是在推廣「元認知」、「元注意力」。也用了佛法四聖諦與八正道的觀點。

一切有為法，如夢幻泡影？

我想很少人沒有聽過這句話，但是真正認真去想過這句話的，應該很少；而看過不同版本的，更少；而看得懂這句話的，應該又更少了。有逆向思考過這句話的人，就是這裡了，大家都將重點放在夢幻泡影！而我這裡認為重點在觀想有為法與無為法的差異。